梅根談吐可是比王子好很多。是不是可以結論：美國的教育不差於英國的宮廷教育？ 不過，就此得出結論說梅根多麽優秀倒完全不至於。家裏有孩子的，都會看到自己家的孩子這麽當眾侃侃而談吧？

梅根花了很多時間談自己憂鬱有自殺的想法，可是為什麽會這樣，什麽導致的？沒有提及。歐普拉問為啥不去醫院？她說她不能叫UBER去宮殿吧？她沒身份證，全上交了。這是啥理由？難道皇家的人都看不了病？這邏輯我作為理科生完全不能接受。她倒是說了，別人對她的回複是：所有的人都經曆過這。你也會適應的。這我認為是真的。皇家本來就是一個很落伍和社會脫節的存在。皇家外麵的人進去，一開始肯定要適應很久。聰明能幹的日本皇後不就是因為不適應而生病很久嗎？皇家有錢有特權，讓平民百姓豔羨。但是與之相隨的規矩限製繁文縟節也是壓力多多。凡事都是倆麵的。梅根作為一個三十多的離婚娛樂圈人士，竟然對此完全沒有思想準備？我覺得難以相信。她不是當年的戴安娜，智商也可以甩戴安娜好幾條街。就和她妯娌比，她適應起來竟然比不上二十多的凱特？還是她就沒有打算適應？

關於她和凱特的不和，誰讓誰哭了的問題。我看了采訪後認為倆個人都哭了。都是自己回去哭的。凱特周圍的人看了為凱特鳴不平，捅給小報記者。梅根的哭要麽沒有人看到，要麽因為她沒有人緣。事情的起因就是小花童的襪子問題。而事後凱特還和梅根正式道歉並送花（？）了。所以不能由此得出別人欺負梅根。但是確實可以得出梅根事媽的結論。

關於皇室對梅根孩子膚色的討論，明顯是查爾斯和兒子私下說話時隨意提及。梅根並不在旁邊。傻哈利非要傳話。梅根表示很生氣後果很嚴重。上升到種族歧視，我可以想象英國現任國王當時聽到是如何的生氣。同情他一下。

梅根和哈利王子一直強調企業（就是皇家）有很嚴重問題，但是當頭的（女王）很好。哈哈。這邏輯也是神了。

梅根在訪談中做了一個很大膽的陳述：哈利王子肩挑全世界的重擔！多重要的責任。多重要的大人物。哈利王子聽了，完全沒有不敢當的神情，坦然受之。

歐普拉問哈利王子如果沒有梅根他會離開皇家嗎？哈利猶豫了一會說不會。為啥？因為他被拘TRAPPED在裏麵了。那為啥不能逃出來？因為沒有梅根他不知道自己被拘著。而且，重點來了，而且，他爸爸他哥哥都被拘著呢。

歐普拉問他離開皇家後，很享受啥？哈利王子說去海灘，和兒子騎自行車。難道皇家的王子沒有這些？明顯歐普拉不想問哈利王子問題了。哈哈。就憑哈利王子訪談裏的表現，說梅根不是因為他是王子才和他好，打死我也不信。

倆人就是想要自由但是也想享受皇家福利。結果被切掉安保，切掉金錢支持，完全傻眼。訪談裏也談到皇家不打算提供對他們的兒子的安保。他們認為太過分。哈利生下來就有安保，以為可以一直有。不知道自己離皇冠距離越遠待遇越薄。其實很簡單，看看其他同等地位的皇家，有HRH嗎？他們可不能和威廉王子家的比。他們應該比的是女王的孫子都有HRH嗎？而且，皇家的規矩當然可以改。應該從限製有HRH的人數開始。或者就廢了也不錯，省得被拘著。哈哈。