如今似乎很多東西都是傳說中的,諸如傳說中的美女,傳說中的高人,甚至連沙發都是傳說中的.

我總覺得“傳說”這個詞兒有一股戲謔的味道,用它來界定或者形容某種東西,某個人,裏頭藏著的意思就是我也就那麽一說,你可別當真啊.

不能當真的東西還挺多的呢,比如我們都知道的白馬王子.當然啦,自從瓊瑤阿姨橫空出世以來,很多女孩子都認為白馬王子是存在的,隻是不那麽多見而已,金子和鑽石豈是尋常之物? 貌似從邏輯上也說得過去,可我回想一下,大塊兒的金子和大顆兒的鑽石我都見過不少,傳說中的白馬王子怎麽一個也沒瞧見啊,難道真是我眼神太不濟了?

上小學的時候,看了格林童話<<白雪公主>>,好像沒留下什麽印象,那時的童話故事記憶最深的是安徒生寫的那些.後來長大點兒了,知道這“白馬王子”的說法應該是來自<<白雪公主>>,不過也不肯定,格林童話中的王子不算少,點明是騎白馬的似乎隻有這個故事了.

至於這匹大白馬為什麽在中國人心目留下如此鮮明的活力,我覺得其實與咱們自己的文化有關.遠的有什麽佛教中的“白馬寺”,三國裏的“白馬之圍”,曹植的<<白馬篇>>,再遠的還有“白馬非馬論”......近的嘛,象金庸寫的<<白馬嘯西風>>,都是如此的紮根人心.雖然關老爺騎的是赤兔馬,可我記得楊再興,羅成,嶽雲什麽的都是威風凜凜的白馬小將,對了,還有一個五代十國的高思繼,那可是第一名槍,也是白馬.啊,不知道他是誰? 沒關係,知道高懷德,高懷亮吧,北宋的開國豪傑,那是高思繼的孫子.

小時候聽評書,裏頭凡是騎白馬的都是大帥哥,那時我的想法是,如果長得不夠漂亮就沒資格騎白馬,而且呀,光是漂亮也不是唯一的標準,比方說,哪個漂亮的女將是騎白馬的? 穆桂英騎的是桃花馬,樊梨花騎的也是桃紅馬.所以嘛,我總結出騎白馬的資格是:男性,英俊,有本事.

可話說回來了,外國騎白馬的王子們未必都符合這些條件,尤其是最後一條,好像真有本事的都不怎麽提騎馬這檔子事兒,而騎著白馬的那個著名的王子,最大的本事就是親吻了中毒的公主.

不過現在我是明白為什麽古代隻有帥哥才被描寫成騎白馬,其實最大的原因是這個白色與人的外表不百搭,換句話說,這個顏色太挑人才了.就象現在能把一身雪白的西裝穿得如玉樹臨風的,都不是一般二般的氣質相貌,否則非但壓不住,還顯得特別的矯情,有小白臉的味道.

其實白馬在古代戰場上未必是上選,千軍萬馬的,旌旗招展的,白馬白衣最容易成為箭靶子,耀眼的代價是高機率的傷亡.瞧見我的膽兒有多小沒,一想到戰場先想的都是什麽最保險,讓我一馬當先,衝鋒陷陣估計是沒戲了.

唐僧他老人家騎的也是白馬,而且還是小白龍搖身一變的白龍馬,那唐僧是公認的神采相貌出色,人見人愛,妖精見了更愛,有些甚至愛到舍不得吃他,要跟他做夫妻呢.就算唐僧是十世金禪子轉世,倘若長得歪瓜劣棗的,估計妖精們可沒那麽好脾氣了.

當年紫霞仙子的夢想,是她的意中人大英雄駕著七彩祥雲來接她,即使是隻猴子她也認了.後世的小女孩們,幻想著某年某月的某一天,有個王子騎著白馬把她們接進城堡中,從此過上幸福的生活.

倘若真是讀<<格林童話>>中的毒,我猜她們應該沒讀過<<格林童話>>的初版,要是讀過的話,沒準兒也會象我一樣覺得惡心想吐了.

我們現在所讀到的<<格林童話>>是經過格林兄弟多年的改編改寫整理過的“潔本”,曆經幾次出版所受到的批評和建議,他們大力刪除了故事中的暴力,血腥和性愛情節,讓那些原本可怕的故事變得可以讓母親們在孩子臨睡前念給他們聽.

誰能想到,在原初的故事裏,白雪公主是和親生父親私通的女孩,嫉妒的皇後吃掉了女兒的心肝(當然她並不知道白雪公主已經被獵人救了),獲救後的公主住在七個小矮人家中,夜裏輪流和他們交歡,最終皇後用毒蘋果害死了女兒,而我們所熟悉的一吻定情的王子,是個病態的戀屍癖,他和白雪公主的“幸福生活”,就是不斷地想出各種酷刑把人折磨致死.

恐怖的故事早已被塵封,除了人心,歲月是一切最好的清潔劑.有句爛熟的話說,時光如水,能夠把一切衝淡,使甜的不再甜,苦的不再苦.研究符號學的是學者,而我們所能記住的,“白馬王子”僅僅是一個符號.

在某些時空,它代表了一些渴求,從天而降的機會,一夜春風萬樹梨花般的運氣,劫難後理所當然的福氣,皆大歡喜的結局……誰不曾想要過?

也許沒有比白馬王子更浪漫的了,浪漫到......你還信以為真?

不是都說格林兄弟很聰明嗎,他們寫故事隻到婚禮便嘎然而止,預知後事如何,沒有下回分解.怎麽說呢,童話,老式的童話,都是講給小孩子聽的,幼小的心靈不需要一個真實的未來,有一些快樂的夢已經很好了.等長大了,是否要繼續做夢,一般由我們自己決定,從這個角度看,童話是很慈悲的.

現在有很多童話都不是給小孩講的故事了,常常連大人也必須使勁用腦才能領會其中深藏的涵義,我不知道這該是喜是悲.說到底,寓教於樂也不是中國文化的獨家法門,不朽如格林兄弟,也是兢兢業業地改編著童話故事中的善惡,以期被大眾所接受.

我還在懷疑中,究竟有沒有單純的快樂,沒有一絲一毫教育與被教育的色彩?

有一定是有的,其實我的問題是,這樣的快樂,是否讓我們最終很滿意呢? 這樣的快樂,已然足夠嗎?

清如水的快樂,也是傳說中的吧.

 
----白馬很好看,更好看的是還長著翅膀可以飛的---其實這是獨角獸:))


----------最熟悉的白雪公主


----1812年首版格林童話封麵

ps:圖片來自網絡,謝謝