和親友聊香港“國安法”的話題，免不了談到台灣和兩岸統一。

李克強在人大會議上發表涉台工作報告時，沒有提及“和平統一”，引起國際各界的紛紛揣測，也讓我想起至今想起來還會發笑的一件舊事。

在上海讀大一的時候，有一晚過了11點，宿舍裏已經熄燈，突然對麵的男生樓裏爆發出一陣歡呼聲，學生們紛紛打開窗戶，唱歌、敲臉盆、有節奏地喊叫，還有人往樓下扔杯子碗盞。

我們都睡在床上了，不知道發生了什麽事。睡在我下鋪的女生“騰”地從床上跳起來，一邊赤著腳往外跑一邊嚷：“是台灣解放了嗎？是台灣解放了嗎？” 大家都一愣，然後哄然大笑。

後來才知道，男生樓慶祝的原因是中國女排在某個國際比賽中贏得了冠軍。

這女生一向容易激動，夜晚會說夢話，經常在夢裏拳打腳踢的把我吵醒。以後很長一段時間，我們都和她開玩笑，說她 “做夢也在想著解放台灣”。

那時中國大陸已經有了“和平統一、一國兩製”的對台政策，早已不再使用“解放”這個詞了，但我們這一代人，小時候“解放台灣”聽得太多，這四個字已經在腦子裏根深蒂固。

（六十年代初“解放台灣”宣傳畫）

我有個上海的老輩親戚，80多歲了，前些天我和他的兒子在視頻裏閑聊，提到港台，忽聽老人家在背景裏一拍桌子，大吼一聲：“我們一定要解放台灣！” 笑得我當場把咖啡噴了一地。

再回頭說李克強的報告。不少人認為，在統一前麵去除了“和平" 兩字，是北京釋放出來的不很微妙的信息。

一說，這意味著如果台灣不接受“九二共識"，那麽對大陸來說“和平”也就不複存在。

另一說，現在要讓台灣接受統一越來越難，和平統一的可能性在繼續縮小，武力統一的可能性越來越大，但和平統一仍然是大陸的一個選項，這是在警告台北不要向獨立前進。

習的政策是“不承諾放棄武統”，蔡很堅決地說不接受一國兩製。有人分析，現在蔡英文和李克強都不提“和平統一" 了，說明這條源於國共合作的談判路線已經走到了盡頭。

還有的說，這個訊號是發給美國看的，是在警告美國不要放棄 "一個中國" 的政策。上世紀70年代中美建交的時候，美國國會曾經通過《台灣關係法》，明文表示中美建交的基礎之一是中國在未來能“和平”解決台灣問題。

兩星期前，民進黨的蔡英文開始新的任期，國際上對台灣的抗疫成就和國際支援讚不絕口，美國宣布將把約1.8億美元的魚雷等軍事武器出售給台灣。之後李克強的講話把“和平”二字拿掉，北京不排除武力攻台的信號就非常明顯了。

國內的網絡上，最近出現了各種各樣的武統帖子，一個個都是武器專家、軍事策略家，情緒挺高昂的。

我突然發現中國網民中有很多“軍事迷”（歐美國家相反，年輕人中有很多反戰的）。國內的軍事迷們紙上談兵，也得有個打仗的意淫對象。說打美國吧，好像不大打得過，那就打一個小島吧。

微博上有個自稱是四川美院 "軍迷社”的賬戶，貼出了很多解放軍攻陷台北街頭的武統創作，在互聯網上廣為流傳，並說放棄作品的版權，免費讓網民們轉載、上傳個人賬號。

我本人不懂軍事，平時也不太關心台灣問題。但對台灣人來說，這是個很嚴肅的話題。台灣麵臨的挑戰，不僅來自北京，也來自美國。如果中美像以前那樣走得很近，台灣就會被排除在外；但中美關係惡化了，台灣也會成了一隻拳擊沙包，被推來搡去。

我隻是不喜歡戰爭，我覺得通過強迫得來的東西，最終還是靠不住，大家都不會有安寧的日子。

* * *

我對軍事沒什麽興趣，看到暴力就發抖，這裏隻貼兩張軍迷社的作品作為對文字的說明。我不喜歡這類東西，有興趣的網友可以自己去網站看。

有個軍事策略家發話了：

* * * * *