郭文貴先生的“爆料”“報平安”筆者斷斷續續的關心了兩個月了。終於下決心寫點什麽。一直不敢寫，主要是怕讀者——將筆者要不歸入“五毛”，要不歸入“想著郭先生的錢”。但從“五毛”到“想錢”之間的任何一點似乎也不合適，自己也不甘願在這中間搬弄是非。但既然花了時間關心，那就再花點時間談談自己的感受。首先，我說這是個“運動”，也許沒有多少人會同意。但事實上，這個“運動”和美國前一段在總統競選時所出現的特朗普現象或桑德士現象極為類似。

郭先生選擇了一個最有利的地點來做這件事。美國對任何不在美國發生的事或和美國沒有直接關係的事上，是漠不關心的。美國的事是世界的事，世界上和美國沒有關係的事就不是事。就郭先生的“爆料”，（對不起，郭先生）對美國不是大事。美國這些天的大事是特朗普總統的“通俄門”，特朗普總統的兒子女婿和俄國人見麵的事，國會的新的健康保險的事（聽說參議院因為副總統的最後一票，以51:50剛剛過），等等等等。但這個“不是美國的大事”，以我個人的觀察，恰恰是對郭先生最有利的。事情的發展，還是控製在郭先生的手中。這是這場運動的關鍵。設想一下如果美國政府介入的話，那就有可能有很不一樣的進程和事態。

然而，在除了中國以外的華人中，這件事吵的沸沸揚揚，就已經達到了至少一半的目的。因為郭先生爆料的其中一個目的就是要喚醒全球的華人，那當然也就包括海外的華人。海外的華人中，可能像筆者這樣吃瓜看熱鬧的居多，多了茶餘飯後的談資。然而，郭先生可能自己也沒有預料到得是，其爆料重新劃分了“海外民主”和其他的社會組織。更有甚者，激化了這些組織中的分歧，成為新的衝突點。郭文貴“運動”的副產品，無論郭先生願不願意，成了海外“抓特務”“抓滲透”。筆者在海外遇到過台灣的職業學生，搞地下活動的台獨朋友，也知道有些社會組織有接受中國大使館領事館的“補貼”。但聽到大量的“民運”人士“特務化”，大部分的教會被“滲透”，本人是非常的吃驚。隱隱有點白色恐怖的味道。郭先生的“爆料”成了人性的試金石。

最後以筆者的愚見，郭先生“爆料”的持續性和群眾性，會是這次“運動”成敗的關鍵。在現階段，“爆料”是以“內幕”使得眾人懷疑（Casting Doubt）王岐山書記“廉政打貪”的合法性。在讓人懷疑這件事上，郭先生在海南航空和美國銀行的關係破裂中已做的非常的成功。我們也看到了中國的新聞界的對應則缺乏專業（也許是“倒王派”的作為）。回到郭先生的爆料的持續性，筆者隻能說，現在已到了持續性必須以真實性為前提的時候。至於群眾性，郭先生以“獨善其身”的做法，摒除了一切“可團結的力量以形成統一戰線”，最後會導致殤失其領導地位。