來美國20餘年，從青年到了中年。這幾年一直想寫篇博客，說說自己理解的 ‘美國精神’到底是什麽。

美國精神有非常好的一麵，這裏不說。

和亞洲儒家思想不同，美國人表麵上奉行“我自己的事情自己管，不要政府來管。” 這種思想是美國自由主義的表麵上的體現。 美國人天天都說“美國精神”，大多數是喊口號，以為美國就是自由的代表。真了解“美國精神”的人不多。不隻是華人，普通美國人也不知道什麽是真正的'美國精神'.

--美國精神，是公平正義？ 胡扯。
美國人追求的公平正義，也隻是從1960年代的民權運動開始的。 馬丁路德金沒有私德，經常嫖妓，我們為什麽還敬仰他？ 因為要是沒有他代表的美國民權運動，像我這樣的華裔美國人，在1965年坐巴士時候，還有坐在巴士的後麵。 巴士前麵的好座位是給白人留著的，空著也不能坐。

--美國精神，是宗教自由？ 也是瞎掰。
按照教科書來說，一些受到宗教迫害的歐洲人，坐一艘船（五月花）來的美國，為了追尋自由。 他們活下來第一件事就是剝奪了本地印第安人的信仰自由和他們的生命。 在五月花之前，西班牙沒有足夠的軍隊來占領中南美洲，西班牙人就想出來個陰險的招數：傳播宗教+強奸本地女人。靠著傳播天主教，以最小的代價占領了印第安人的最大部分土地。 之後就在教區裏麵更方便地強奸本地女人。 西班牙男人最讓人不齒的是，他們隻負責生，不負責養。本地印第安女人自己養西班牙人的後代。 這樣幾百年後，有著西班牙血統的人統治著從墨西哥到阿根廷。當然還有算上美國的加州到德州。 那個時候的加州，如果你不信天主教，就會被當作異教徒給處死。 美國成立後，也和到了猶他的摩門教差點打了起來。 為了牽製摩門教，當時東部的美國政府拒絕了Fillmore作為猶他州的首府。美國的奴隸製，就更不要說了，一邊讀著聖經，一邊鞭打著黑人。黑人連自由都沒有，哪裏有什麽宗教自由。

--美國精神，我的理解是“自己選舉治理自己，自己對自己負責”。這造成的局麵是，大族裔欺壓小族裔的合法化。

美國的各級官員，幾乎都是民選的，或者由民選官員委任的 。 小到沒有薪水的社區HOA的管事兒的，或者是一部分縣法官；大到總統。 這些都是民選的。選民為自己的選擇負責。舉個例子：我們縣的法官，有一半是民選的。法官應該是公正的（大部分也是），可是法官是民選的，我們這個縣大部分都是西語裔，遇到西語裔傷害亞裔的案子，（舉例）法官要是公正判刑，下次西語裔就不會選他做法官了。 檢察官更不要說了，也是民選的。遇到西語裔傷害亞裔的案子，能夠立案就已經是頂著壓力了。還有陪審員呢，我們這裏，陪審員怎麽挑都一定是西語裔做多數。 隻要有一個西語裔偏向自己族裔的人，嫌疑犯當天就回家了。

這才是真正現實中的美國精神，就是自己社區的事情，自己處理。這就造成了大族裔對小族裔的欺壓。 我們華裔是少數族裔，覺著受到了不公平對待，隻能忍著，因為你的聲音發不出來。 Andrew Yang, 貴為亞裔的總統候選人。他老婆大肚子時候被醫生性侵。 明明白白的事情，可是紐約的檢察官和醫生談條件，讓醫生以最小的代價，占最大的便宜退休了事。 沒辦法，檢察官是你們社區自己選的，選民自己對自己選的檢察官負責。 你不服？ 那也沒轍，隻能忍著。

川普總統的支持者，好大部分是虔誠的基督徒。他們在教堂聚會時候，都是口口聲聲說人人平等的，人人友愛的。 他們人人都要做上帝的好子民的。 出了教堂，這些虔誠的基督徒，搞起種族歧視也是豪不手軟的。這種兩麵性，也是人性，也是現實中的美國精神。