現在,韓國比我們做得更好!
文章來源: 南島水鳥2020-03-20 04:55:22

COCID-19病毒傳播的速度太快了,澳洲至今天的確診病例己經超過了700例,以人口比例來說,澳洲應該是疫情嚴重的國家,但政府還是不緊不慢的政策,不封城不封國。

政府先是要求醫護人員不要帶口罩(手術等除外),怕造成病人的壓力(醫護人員曾聯名上書要求口罩也沒爭取到),同時藥店也停止出售口罩,市麵上買不到口罩。

日常生活照常,工作、學習、生產照舊。但有學校要求關閉讓學生線下授課,政府則要求正常上課,還告誡一些私校,如果關閉學校將被減少教育撥款,教育廳還警告那些不讓學生回校上課的家長可能被起訴。

如果自認患病者需要檢測確診,必須符合兩個條件:一是近期到過海外,二是接觸過冠狀病毒患者。患者在家先電話診所,由診所告知下一步的做法。

澳洲總理莫裏森在3月15日的記者會上說,現在政府所執行的措施就是慢慢延長病毒的爆發時間,以緩減醫院醫生的壓力,政府認為始終會有人受感染,會有人死,人類戰勝不了COCID-19病毒,倒不如與之共處,向醫院提供更多的治療物資等等。

總理的話好像是對應了、在一周前英國首相所講的話,英國首相說對付病毒可以用群體免疫法Herd immunization,簡單地說就是讓病毒在人群中自然地傳染,像流感那樣犧牲小部份人,讓大部份人得以生存,受感染的人如果不死,就會產生抗體從而阻止了病毒的繼續傳播。那犧牲的小部份人是慢慢地消失,而不是像意大利那樣一下子爆發。同時澳洲人還希望那麽一年半載疫苗製做出來了,病毒就會被控製住、消滅掉,澳洲的科研人員不是己經研製出了測試疫苗了嗎?上周己經在幾個人身上注入測試疫苗了,等幾個月吧,總理說澳洲人就是要準備半年的時間去麵對病毒。

但是疫情隨時變化防不勝防,百姓更不想成為上述理論中被犧牲的那小部份人,因此那個群體免疫的概念遭到了很多人包括專業人士的反對。很多澳洲人抱怨政府沒有加強措施對付疫情。

看到今日的新聞,原來處在高確診數字前列的韓國,竟然比我們、比世界上很多國家都做得好:逐漸控製住了疫惰,病例數下降了。

昨天3月19日,韓國累計確診8400人,死亡82人。隻有不到1%的死亡率,遠低於全球的平均水平。

韓國人控製疫情的具體做法:一方麵日常生活如常,沒封城,民眾的積極配合不聚集,外出時帶口罩,注意自我保護( 疫情初時的頑固聚集至疫情快速擴散成了最好的教訓 ),不斷宣傳注意衛生的重要性;另方麵是快速建起檢測係統,建立全國範圍內心實驗室網給,大量生產檢測盒( 這比生產大量口罩更加快速有效 ),同時大規模地、盡可能測試所有人,讓有自我感覺患病的人能及時檢測,找出感染者立刻隔離、入院治療。

韓國的外交部部長在BBC采訪中說“測試是至關重要的,因為檢測可以及早發現、最大程度地減少進一步的戚脅,並且可以還速治療被病毒感染的人。”所以從3月14日起韓國的確診數逐漸降彽,還像澳洲那樣要防止病毒入境了,對境外人員入境都要隔離14天觀察。

我們是不是可以借鑒韓國防控一些辦法,同時結合自己的實際情況,也為全球抗疫提供另一種防疫的方式呢?

( 澳洲封國了 — 昨天19號下午,澳洲總理在舉行的記者發布會上宣布了“封國”令,除了澳洲居民之外,禁止所有境外人士入境。)