西藏記寫到了這裏,還停留在我們關於達賴逃亡的爭論上麵.

布達拉頂---金鋶

最近有新聞講,當年達賴喇嘛的流亡,整件事都是他胞弟同美國的FBI一手策劃和實施的.在促成西藏的”叛亂”失敗之後,倉促逃到印度,成立了流亡政府--以形成對新的中國的牽製.可本人在無法辨別其中的爭相之下,卻總是對達賴喇嘛的流亡持有負麵的看法的.

一個法國的旅友對東亞的曆史了解得多,本人也知道法國和蒙古文化的淵源.就拿出內蒙古的情況來比方.

仰麵--看眾生

當年內蒙古地區的情況比西藏要更”有優勢”的.這樣講,首先外蒙已經先於西藏取得了獨立,成為了內蒙地區”討價還價”的”先例”.再有烏蘭夫在族人中的厚德和威望,都可以說是”一呼百應”的.但出於對族部的利益考慮也好,(還是自己家族的利益也好),烏蘭夫選擇了”留下來”,和新中國政府”政治協商”,後來位居人大常委會委員,之後居委員長一職.長期為蒙古族人謀得多少的利益.

相比達賴喇嘛的流亡, 烏蘭夫不知道”高明” 了多少倍.現在的西藏,有許多人一聽到本人在新西蘭和達賴喇嘛有”一麵之緣”(在奧克蘭大學見過他演講),幾乎個個都會”熱淚盈眶”,過來握住我的手說:”這要修多少年才行啊.”真的讓人不忍,進爾動容.更加對達賴喇嘛的流亡和一貫言行感到不屑了.你想啊,作為一個”政教合一”的頭領,在最緊要的關頭,拋下自己的子民,”絕塵而去”,這那裏有什麽”尊嚴”和形象可言啊.

話說回頭,也許當時兵慌馬亂的, 達賴喇嘛身邊的”謀士”們或許也是一幫的”窩囊廢”的,看不見前麵的三米地的.曆史回頭看,和當時慌不擇路,完全是不同的概念的了.想來達賴喇嘛現在也是後悔莫及吧.而烏蘭夫這裏,旁人也未知個中的糾結和妥協,得到的和失去的,要計較也難.

藏區的沙漠

在拉薩的日子裏,除了和幾個旅友,大家這裏那裏的去”體驗生活”(好聽點兒的叫”采風”),回來住處後就又忙著交換心得和筆記,查地圖啥的.也認識了一些當地的朋友,開闊了自己的眼界.在這之後,去日喀則也就排上了日程表了.

雅魯藏布河穀--日喀則還有半日

聽藏友講,去日喀則的沿雅魯藏布江的公路遇上暴雨,泥石流嚴重,看來馬上要去蠻不安全的.又等了兩日,我們幾個這才包車啟程了.