我不擁槍，更談不上是槍迷。但從現實的角度看，我認為控槍與禁槍都是不可完成的任務。當然，我們還是有辦法可以降低或是杜絕惡性槍擊案的發生。隻是目前國家分化成這個樣子，就算是再好的方法，恐怕都沒有實行的可能性。

其實，控槍，禁槍更bother我的是一個理念上的問題。

我覺得，人類文明幾千年，是一個不斷進步的過程。這個過程，不應該是小時候說的，是從原始社會，進步到社會主義和共產主義社會，並且最後實現人類大同的過程。

這個過程，理想的情況下，應該是每個人，從被自然和社會束縛，到從這種束縛中解放出來，並能不斷自由地放大實現自己理想和抱負的過程。

美國憲法，在人類社會中，第一次承認每個人都有人與生俱來的天賦人權。天賦人權，這個概念，是美國立國的根本。

誠然，民眾擁槍，不是為了也不能夠保證這個國家不會出現專製與獨裁。但是擁槍是一個象征 -- 象征每個人有為自己的行為負責，尤其有與自然界其它動物一樣，保衛自己和家人不受侵犯的自由。這個自由，是憲法保證的天賦人權的一部分，是每個人與生俱來的（被神授予），並因此永遠不得受人侵犯。

一旦禁槍，就等於剝奪了每個人保護自己與家人的天賦人權。這個缺口一旦打開，天賦人權這個神聖概念也就碎了一地，人民任何其它的自由與權力，譬如言論自由，結社自由，追求幸福的自由，遷徙自由，擁有財產的自由，享受自己勞動果實的自由，也不會再受到保證與尊重。

我不支持禁槍，除了認為不可行之外，正是因為我不希望動搖美國的這個立國根本。

不斷出現的槍擊案，導致很多寶貴的生命受到傷害，這當然是讓人心痛的事情。但也要看到，美國從立國到現在，兩百多年，槍支普及率一直很高。而惡性槍擊案僅僅是這二十年來才出現的。這些年來美國社會到底發生了什麽，導致了這些慘案的發生，恰恰是我們應該反省的。

大家不要一旦發生慘案，直覺反應，立刻提出控槍禁槍，從而剝奪天賦人權，動搖立國的根本，給現在與將來的惡人打開方便之門。美國這個人類的理想，就會墮落，變得一發不可收拾。

如果天賦人權沒有了，我們每個人的每一天，都會變成強人、惡人的恩惠。

那時候，還有什麽可以救我們呢？