馬克龍當選法國總統了，真的就那麽可喜可賀嗎？媒體鋪天蓋地把他描繪成了：一個給人的印象是極富教養，彬彬有禮。馬克龍是此次大選衝出的一匹黑駿馬，因其所受的精英教育和普世價值觀，又被稱為白天鵝。他年輕、英俊、溫情、優雅，幾乎就是一位完美的紳士，是法國政壇的寵兒，獲得了各界政壇大佬的支持，特別是現任總統奧朗德的鼎力相助。

以上是有些是媒體的報道，因為時間久遠的關係，人們似乎忘記了。也許就在24年前的今天，當時隻有15歲的馬克龍和女同學的媽媽布麗吉特相戀了......。這本該是件十分荒唐令人難以啟齒的糗事，為什麽在今天，人們會如此津津樂道又樂此不疲？我想絕不隻是因為馬克龍成為了法蘭西共和國總統。而正如他自己所言：黑貓白貓捉住耗子就是好貓。（這是鄧小平生前被人們譽為的警世名言）看到了嗎，到底是他當選後才喜歡上這句話的，還是以前？我們無從考證了。但我可以很負責任的告訴你，這句話肯定會比法蘭西共和國的曆史要長得多得多，是毋庸置疑的。也許法國人不像東方人那樣尊重曆史，他們似乎更願意忽略或是忘卻那些所謂無關緊要的東西。就像放蕩不羈的少年馬克龍與不能為人師表的老師布麗吉特，他們如此有失水準的情愛史。被法國人民以至於世界媒體大加讚賞為“高學曆、銀行家、高顏值、高氣場”，初出茅廬就成功征服了法蘭西......。

對於他們的過往都輕描淡寫的依舊而過，甚至還不無讚揚的加以描述，那畢竟都是些不能登大雅之堂齷齪之舉。我下麵就引用一篇報道的原文“僅用12年，39歲的馬克龍就一躍成為法國新當選總統笑到了最後。中學成績優秀，17歲愛上自己中學41歲的女老師。一結婚就有3個兒子7個孫子，並瞬間讓同學成了自己的兒子。誰的人生能與他相比。”......

兩人初遇時，馬克龍才15歲，熱愛詩歌和話劇，還會彈鋼琴、跳探戈……這樣文藝氣息濃鬱的少年吸引一大群迷妹，其中就包括40歲的布麗吉特。布麗吉特已踏入不惑之年，但知識的淵博和優雅的氣質為她鍍上一層溫柔（我更是“荒唐”的願意用上，知識的淵博和優雅的氣質，來讚賞她的"知性與睿智"）。

然而又因為同樣對戲劇和文學的熱愛，兩人越走越近。在一場話劇表演落幕後，布麗吉特給了馬克龍一個溫柔的貼麵吻，這時感情開始浮出水麵。一個是前途無量的少年，(就因為今天他是當選法國總統。所以，才可以說當初他是一個前途無量的少年)一個是離婚帶三子的中年母親，即使在浪漫的國度，這樣的愛戀也終究不被包容。馬克龍的父母當場做出決斷，高三的時候給馬克龍轉學去了巴黎。這些就是他們發生在24年前羅曼蒂克的發情史。

然而為什麽人們不願意換一種思維方式，來解讀：41歲不守婦道和沒有職業操守的女教師道德敗壞的勾引情竇初開的少年學子。法國女教師用及其下流的卑劣手法大搞師生戀。把學生培養成老公（再把老公培養成總統 ）。為什麽人們此時此刻都用了逆向思維？“ 覺得這才是真正的教書育人，應該給法國的教育體製點讚！”由此我感到馬克龍夫婦對待性愛的偏好是如此的重口味，就在於他們的行為已然成就了新一屆法蘭西共和國的總統！

本末倒置了？所以我們不難看出人們思維的隨意性。這種搖擺不定性是政治不成熟和衰敗的表現和開始。寄希望於不曾有過的新奇，人們現在隻是隨心所欲慶賀著，一種前所未有的“奇跡”出現了。

這顯然是道德倫理的缺失，是教育的失敗，更是對民主法治的褻瀆與踐踏。希望這僅僅隻是法國式的教育，法國式的人文和法國式的羅曼蒂克與法式的民主。一旦塵埃落定真正的法國人定是會“痛定思痛“。卻原來法國是被如此道德淪喪的教育製度，國情所左右了。這是法國的悲哀，更是全世界道德倫理的悲哀。完全喪失了道德底線，毫無厘頭。這種事隻會發生在法國。就像1848年的法國大革命一樣......！

在美國是絕對的不可能，美國也有相同的案例發生，有關與女教師不倫之戀的條目有近百萬條。她們與學生發生了戀情，最終的結果是被捕進監獄，失去工作。所以，說法國人的浪漫是不著邊際沒有底線的。居然還可以搞出個劃時代的總統來？人們沒有驚慌失措，也未有詛咒罵娘。反倒大書特書的為其歌功頌德，難道這不是時代的悲哀又是什麽？

為什麽報道評論都說他是個品學兼優的好學生？還說他是個成功人士？為什麽法國人會選擇他當總統？這也有當今時代發展的必然性。當今資訊發展傳播速度之快，令人咂舌不已。說是時代造就了法國當選總統，不如說是24年前的那場有驚無險的師生戀......！為此我們也不難看出法國人對待性愛的偏好是多麽有失水準的重口味.......！    （謝謝閱讀）