男女關係，似乎永遠是人們談論的主題。在這個問題上，人們有時會望風捕影，對其內容更是無中生有，甚至是肆無忌憚的大肆渲染。還會添枝加葉或是以訛傳訛，繪聲繪色的談論著。好像隻有這樣，那些“流言蜚語”才會顯得更加誠實可信。轉瞬之間就會變成無法駁斥的事實了。往往人們更願意相信無風不起浪的傳言，也不願意動動腦子分析事件的原委與初衷。人們隻是在享受著這種“關係”帶給人們的感官刺激，並樂此不疲的沉浸在這一虛幻意淫的快感中。
我發現人們往往願意關注那些離奇的，甚至是“胡說八道”的傳言。故事情節可以似是而非，甚至是荒唐可笑的無稽之談。這樣的“男女關係”才會更加形象豐富，引人入勝。人們對此好奇的心理是由來已久了。
但我始終不明白，好像全世界隻有共產黨人才保有雄性的本能，才好雄起。有些人，他們就願意拿那些過逝已久的靈魂來消遣，在娛樂，在大做文章。這兩天，我在網上就讀到過這樣的評論：“馬克思能和燕妮非婚生子﹐而且還奸汙女傭。列寧嫖妓染上梅毒。斯大林霸占歌星被控訴。毛澤東換妻像換衫﹑奸宿身邊大量女性，晚年過著妻妾成群的腐化生活”......。看著這些，似乎是他們親身經曆了那不堪入目的是是非非。......當然還有“蔣總統中正先生，嫖妓還搞上了梅毒。張少帥玩女人無數，白崇禧晚年和年輕護士張小姐熱戀。在極樂之中不敵張小姐，見了上帝。馬匪步芳......”等等等等。我無意在此把黨國的將領與共產黨人加以比較。隻想說明人類的本性都是一樣的。更何況乎，時事造英雄，絕不會厚此薄彼。再有就是被認為是世界上最文明，最民主進步的美國。曾經的總統先生柯林頓，就是因為一時間沒有抓住自己的褲帶，才讓世界人民有機會進一步了解了美國的自由，民主與法治。以上這都是些人雲亦雲，到底有多少水分無人知曉。但克林頓總統的事實，卻是我們這一代人有目共睹的。
我們把兩性之間存在的，即相互獨立又相互依賴，有時候又是相互利用或是相互傷害的關係稱之“男女關係”。狹義來講，通常是指兩性間的不正當關係。其實那也隻不過是人性被"格式化後"的一種重新啟動的形式而已。它大至可分為正常的與非正常的兩種。你無需大驚小怪，這本來就不是共產主義的專利，更不是中國共產黨的私有財產。(有些人總是在大談特講，他們對欲望的需求)在世界上，隻要有人群活動的地方，有國家，宗教，組織，政黨出現的地方，就會有男人和女人，就會有男女關係發生。人類曆史的發展就是通過這些“關係”的良性發展而進化，而得以發展的。我們應該把它看作是天經地義的社會產物。
所以，男女關係的畸形發展，也可以說是人性在不同時期的相同表現。是人類情感或欲望，一種本能的，無法控製的自然流露與宣泄。你即可以用巴普洛夫的條件反射學說來解釋。更可以用弗洛伊德的《性學三論》來分析。綜上所述的這一切，也就不足為奇了。其實我們生活在當今社會裏的每個人，和他們一樣的享有相同的權利。隻是沒有激發到他們的興奮點。否則，決不會因為他柯林頓是總統才會去搞女人。你也會，而且你比他會做的更好。相信我的話，共產黨，國民黨，民主黨，共和黨人都一樣。如果你是無黨派人士，你更無需顧及左右而言他，可以做得比他們任何人都瀟灑！隻是不知道，你的那顆小心髒是否有足夠大的承受能力。來承受起輿論和良知的譴責。這就是我對“男女關係”的基本認知。
|
