一、隱私觀念淡漠，缺乏對他人、對女性的基本尊重。

揭露名人、官員、政治人物的違法行為，本應通過法律手段，雙方各持證據，對薄公堂，最後由法官裁定是非，量刑定罪。對他們的道德汙點，如性醜聞等，一般也是通過公共媒體來披露，前提是證據確鑿，捉奸成雙。

中國的國情特殊，法製不健全，社會上存在著嚴重的官官相護和幹預司法的腐敗現象，老百姓有理無處申，民告官告不贏，這些都是事實。可是，郭文貴並不是普通窮百姓，他要告倒的官員是王岐山，兩個都是big guy，大水衝大山，兩人完全可以走法律程序和輿論對決的正道，而不應誤入歧途搞爆料。

爆料有兩個弱點，一是證據可信度不高，二是輿論公斷不如法律裁定有效。對涉及到第三方的案例，比如個人隱私權，尤其是性醜聞中的女性名譽權、私生子女的人格尊嚴等，爆料都會構成傷害。

二、傳統美德喪盡，家醜外揚，不顧影響。

家醜不可外揚。這句話本來是男人勸女人，丈夫勸妻子說的。換句話說，是男人都懂說話要分場合，要看對象的道理，不能內外不分，不顧影響，胡亂放炮。傳統美德也不都是用來要求女人的，男人更應該以身作則。

就算王岐山在你郭文貴眼裏什麽都不是，你不願意“替尊者諱”，但你也不應該跑到美國來，借助國際媒體來抖摟中國的爛事。

三、感情用事，婆婆媽媽，完全沒有男人樣。

兩個老爺們有過節，血性男兒，雙方約個時間，定個地點，帶上家夥，抱摔、太極還是武林風，幾招分出勝負，雌的讓道，從此不再糾纏。這是古代中國男人的習慣做法，很省事，對解決仇怨最有效。哪像娘炮郭文貴，與王岐山有仇，與共產黨有恨，自己卻躲在萬裏之外，站在鏡頭前，搔首弄姿，婆婆媽媽，靠叨叨別人隱私、煽動民眾同情來解恨。丟人！

四、分析頭腦簡單，是非辨別能力低下，容易輕信。

誰對王岐山恨之入骨？不用猜，是已被拿下的貪官們的同夥；尚未被查辦、正處於戰戰兢兢中的貪官；紅色權貴和利益集團。

誰有能力采集到王岐山和習近平的絕密隱私？不用問，隻有習王兩人的父母、元配夫人、兄弟姊妹、老師、以及受到比習近平、王岐山更大權力者指使的國安部、秘密警察。

誰有膽量調查習王的秘密？誰有能力向郭文貴送料？不用想，唯江湖在上，朱溫居中，曾大軍師於前台幕後客串，方能有如此大的動靜。

這些權貴集團和利益團夥為什麽要聯合起來對付習王？很簡單，習王反腐，已經和將要動到他們的蛋糕；習王偏左，高度集權，且大有走回老毛路線，發動二次文革，甚至放出薄熙來，習王薄聯手，徹底剿滅鄧右江幫的危險。

郭文貴爆料事件之所以複雜，就是因為妖怪變村姑，明明是來賺唐僧肉吃的，卻裝作送饅頭給師徒幾個當齋飯的樣子。正統的共產黨，打著反對王岐山的旗號，誓死搞垮共產黨，以確保自己搶奪來的贓款合法化。僅此而已。

五、起哄，圍觀看熱鬧的毛病依然嚴重。

盡管魯迅先生的文章大家都讀過，柏楊先生的故事大家都聽過，人人都知道圍觀看熱鬧是中國人的劣根性；可是，一遇到具體的事情，大家還是分不清，謹慎戒懼不起來，還是要“把根留住”，理由是：海外寂寞，盛世收藏嘛。

六、正氣不足，陰怪兩旺，一點責任心都沒有。

無論習王選擇哪條路線，以他們現在的位置和所掌握的權力，他們絕對不敢造次，隻能走正道，代表國家，負責大多數。而躲在郭文貴背後的一群奸佞小人，假男人，閹貨，爾等不過是想維護自己的私利，保財、保命、保子孫而已。

知青一代人，婚姻大多是不幸的，個人感情、私生活更是亂七八糟，可這與習王反腐有什麽關係呢？英雄莫論出處，你郭文貴不也是嗎？

姚明珊是中共元老的女兒，妻生高門，講究麵子，就算夫妻沒有感情了，也不願意輕易離婚。爆料說，姚家在海外擁有多少房產，姚家母女是什麽什麽身份，這與王岐山反腐又有什麽關係？

關於海航的股份問題和資產問題，如果爆料者拿不出王岐山親自批示挪用公款的證據，你就不能構陷王岐山，就不能懷疑王岐山反腐的正當性，更不能以此為理由阻止其反腐。陷害手段再高明，也掩蓋不了陷害的目的。

咱作為吃瓜群眾，如果吃瓜上癮，吃成了瓜瘦子，那就喪失了立場，模糊了是非，丟掉了價值評判，變成了愚氓和庸眾。是不是？

2017.8.10