Ad Astra 觀後感

        昨天有個喜歡喝點小酒，還想著請個假浪跡天涯的朋友，有閑暇和我一起去看了場電影。Livermore的小劇場，拉了半天門才找到一扇開的，看了半天才找到賣票的。影院在二樓，走廊很長，陰森森的，燈黑黑的。劇場的座位深陷下去，還可以放倒，完全看不見人。整場竟然隻有我們兩個人，有點說不出來的尷尬。

        看的是Ad Astra，布拉德皮特演的。氣氛從頭到尾都沉悶得像可以擰出水，雨卻下不來的悶熱夏季。情節其實極簡單，簡單到可以隻有一句話。然而，隻有一句話的故事，你知道，必然是philosophical（有點哲學味兒的）。

        好吧，有的人喜歡情節片，就像喜歡喧鬧的人群，喜歡豐富多彩的經曆。有的人喜歡沒有多少情節的故事，習慣在樸素的生活中追求別樣的樂趣。不同的人對引起快樂和滿足的源頭，以及刺激的闔值，迥然不同。

       影片一開場，男主角沒有對預備離去的妻子留下隻言片語，就參加了空間站的項目。他遇到外界能量源攻擊時，目睹同伴死亡，自己冷靜地解開與空間站的連接，用脆弱的身體去墜向不知的未來。沒有語言，沒有表情，而那種理智和理性中透出的美感和震撼，絕了。有時候，正是這種絕對理性下，看似不近人情的科學家才能聚精會神地，在最適當的時間點做出最好的抉擇。果然，布拉德皮特挺善於展示男性的魅力的。

       雖然看到最後，我們可以評說，影片一直有點故弄玄虛的費解。他的努力，帶來了一係列的死亡。主人公的一輩子簡直可以用一句話概括。可是，誰的人生又不是這樣，纏繞人生一輩子的結打開了，竟然發現看似複雜，其實簡單得可笑？

       那麽，還有什麽必要繼續活著？為什麽還要努力下去？主人公追問這個問題。“Why go on? Why keep trying? ”

       是啊，誰的生活又不是如此？我們站在命運的門檻前，想，如何評價過去，如何把握現在，如何麵對未來？

        主人公評價他的父親：他隻能看見缺少的部分，看不到他擁有的，近在眼前的東西。“He could only see what’s not there, and miss what is right in front of him.”

         他的評價也表明了他自己的立場：自己孤獨的童年，迷惘的中年，中間還是不乏某些溫馨的畫麵。那個棄他而去的父親，也曾關心過自己。那個和他很少交流的妻子，也曾在他懷裏不說話看著他。她是默默無語，還是脈脈（含情）無語？麵對過去，人生還是多一些善意的解釋，正麵的錯覺（positive illusion）更好。過去在於詮釋。

      正麵地詮釋過去，才能讓人們接受自我，以脆弱而開放的心理去感受現在的每一個時刻，活在當下。

         他最後在父親死後，再一次解開與空間站的連接，再一次擁抱未知。然而這次，他想：我不知道未來怎樣，但這並不重要。我會活下去，我會去愛。I am not sure of the future, but I am not concerned. I will live, and love.

        走出黑暗的影院，過了一整天，才能安神坐下來寫這篇小評。

        加州十月的陽光，暖和得讓人能走路睡著了，雖然不少人在傳遞著停電，地震，山火的消息。而東岸，紅葉如夢。

Sophie Li

10/25/2019