昨天美國情報總監（Office of Director of National Intelligence）來個官宣【1，中文】，算是公布了美國情報部門的態度，冠狀病毒不是人造，同時沒有證據因事故泄露，這麽一來，中國得到了“沒有泄露”的結論，美國得到了“不能排除”的結論，都是邏輯可能，大家也就有繼續打仗的機會，是個雙贏【注1】。
不僅僅美國情報界這麽說，澳大利亞情報界也這麽說【2】，《華郵》【3】也對此持疑問，澳大利亞的忠，那是不能懷疑的，連美國政府反華尖兵外長蓬佩奧也開始這麽說了：
中國政府覺得西方反動勢力別有用心，也不是瞎說，一個多月前在中國冠疫數據作假還沒那麽火的時候【4】我就說中國數據誤差肯定有的，還不小，可能比公布的多一倍，但大體正確，誤差是難免的，這最近在美國有廣泛報道【】，那是美國自己的誤差。但很多人不信中國的，他們的依據是“邏輯”：不可能。我時時寫些東西，發發牢騷，有時很熱鬧，大家闖進來高論一通，後來發現很多人不是來看熱鬧，批評批評，也不是來吵架，而是來罵街。美國知識界有句笑話，進步青年一入江湖就成了保守派（Conservative are liberals mugged by reality），大家說話也別太土了，否則給人一副“紅衛兵進入社會，被現實驚醒成了反華先鋒”感覺，還是那副德性，到美國當紅衛兵來了。大家急著向美國表忠，爭當美分，是好事，隻是不知大家學美國精神學到了什麽，其實罵美國才是忠美國。講不講道理沒關係，誰對誰錯也沒關係，鬧笑話就不好了。
我說過了，西方不信中國冠疫確診死亡數據，其實是他們感受不到中國老百姓所承受到的犧牲，大家口口聲聲說同情心，一旦對手是個危險團體，這同情心都到哇爪國去了，這都不是我說的，而是一個《華郵》記者說的【注2】，我在【6】說夠了，《紐時》記者Donald McNeil【注3】就嘲笑過美國所謂的窩家令，跟中國的窩家令一比，簡直是鬧著玩，大家還記得西媒怎麽描述中國的嗎？以前用的字眼是“draconian"。
西方這麽狠，中國也不得不提提【1】：
確實是這麽一回事【7】（《紐時》：A former intelligence official described senior aides’ repeated emphasis of the lab theory as “conclusion shopping” ）。不過《新華社》【8】源引《路透社》的標題就不好了，
路透社28日發表的專訪中，處於陰謀論攻擊中心的武漢P4實驗室主任袁誌明，曾明確回應過有關實驗室意外泄露從蝙蝠身上采集的新冠病毒的謠言。他表示，實驗室嚴格執行著生物安全程序。“高等級生物安全實驗室具有先進防護設施和嚴格措施，目的就是為了保證實驗人員和環境的安全。”袁誌明強調，武漢病毒研究所致力於信息透明，並將及時共享有關新冠病毒的所有可用數據。
陰謀論，不是路透社說的，而是路透社引用袁誌明說的，可這還真不能說服人。咋回事？
對美國情報總監官宣報道得最詳細的，是《華郵》【9】，《華郵》就說了，袁誌明去年還在外刊上發表論文大肆指責中國實驗室安全措施差，實在不能怪西方有陰謀。當然了，這並不能證明武漢病毒研究所出問題了，而且美國同事出頭替武漢病毒研究所和石正麗擔保，絕對不可能出問題，也大有人在。
可是《華郵》此文和《經濟學人》【10】都列舉了中國在以往確實出過事的記錄，而且美國同類的高危研究室更多，也出過事，說明擔保是沒有用的，不能讓人信服。
我現在來說說為什麽大家不信中國政府，為什麽很多是中國政府自己一手造成的。
一、製語權的誤解
中國政府認為中國受打壓、被醜化，西方製語權很關鍵。這是真的，西方不是好東西。不過以為控製話題、限製提問，甚至誤導、掩蓋、搪塞、撒謊就能拿到製語權，那是學歪了【注5】。
比如說中國是抗疫醫療物資的主要供給國（中國離控製整個供給鏈還差遠了），但很多次品，譬如昨天的英國的【11】，中國的物資肯定絕大部分是過關的，但是西媒整天見到的，是負麵報道，除了黑之外，除了中國正麵反擊之外，中國應當承認質量難以控製，奸商很多，其實西方美國奸商更多，中國隻要承認，說正在努力，希望與各國合作即可。可是中國隻說“別有用心”，大家除了繼續罵，還能說什麽？
二、不能認錯
這是個難題，多少是政府心虛，政治學上叫“合法性”。中國政府擔心認錯會影響自己的統治的合法性，其實反映社會的不穩定。中國民間的愛國情緒很高，中國政府本來不需擔心，但是政府內的極端派操縱了政權，把暴民引導到極端的一頭，結果反為其牽製，結果任何問題都是敵我問題，外交隻能采用僵硬的策略。
三、保密過頭
各國誰都保密，可是過頭了反而為害。中國政府很多東西不說，大家都知道中國政府不說，那你現在解釋說沒有，誰信？
四、前科
中國整個社會都是黨領導的，這點估計是社會主義優越性，中國不隱瞞，不過惡果之一正好是這次冠疫，短時間內很難讓全世界有信心。
五、沒有承擔責任的勇氣
可以說，這是最關鍵，最難的。美國政府處處要絞殺中國，大家見到了，中國采取防護手段，情理之中，美國也會這麽做。可是這不僅僅是美國的問題，也是中國老百姓的問題，政府必須給老百姓一個交代。
其實中國政府完全可以自己調查，拒絕外界參加，但在有一定眉目之後，再邀請世為，沒有外人加入，不會有任何信譽。據報道【12】，世為表態，數次建議和中國聯手調查，中國沒答應，言下之意，中國已經展開內部調查了，但不會允許外界參與。其實，中國政府隻要出來向全世界表個態：“中國政府會進行深入、細致、徹底的調查，到時告之於世界，共同學習、牢記這個教訓”，就能招來些好感，否則，啥製語權？啥信譽？
這種做法有兩個風險，但能控製。
一是給美國和西方“賠款派”提供彈藥。這恨危險，但這種方式在國際條例和各國的法製係統沒有太大的基礎，很難行得通。
承認武漢是源發地很難受，可難道否認就沒在那兒發生了嗎？問題就會消失了嗎？修改曆史，他人更認為你是全世界之敵。
二是中國必須馬上采納的新的條例，包括獨立權，是要讓出一部分權力，甚至是監視權，是個必須的代價，權力和責任交換，把一部分權還給老百姓，在如此重大失責後必須有個退讓。不過中國會有足夠的能力把政治色彩去掉，不會影響社會的穩定性，反而會加強政府的合法地位。
現在美中兩國交戰硝煙漫漫，一般人很難看清什麽是關鍵的一著棋，也很少人有這麽大的決心。可是隻要中國拖一天，世界懷疑態度就長一天。
【推薦】
【資料】
【注】
【1】美國官方找不到證據，中國自然贏了一個回合。
【2】好了，她是個白人。
【3】他是個親華者（panda hugger）.
【4】不知道大家是不是又樂了？
【5】不是說政府要誠實，誤導、掩蓋、搪塞、撒謊是政府的基本手段，美國政府就是其中高手，而是說別隻會一招，該老實的時候就老實一把。
|
