讀花姐評論《中國真乃亞洲病夫》
文章來源: 笨狼2020-02-20 13:57:48
此一評論不是報社(《華爾街日報》)自己的社論(China Is the Real Sick Man of Asia,此文開放閱讀),而是出自美國一所小大學(Bard College)的一位教授,此人在賀森研究所(哈德遜研究所,Hudson Institute)兼職,那乃是一個反華大本營,所以也不為怪。
 
讀讀評論的內容,其實即使就寫的事實,按照作者本身的邏輯,說“中國真乃世界病夫”也是過頭了,中國政府指責作者實在是真心恨中國才用此標題,是有道理的,而且就其內容的列舉,作者確實是存心黑中國,跟黨校人民日報社論一個檔次。
 
美國言論自由,還真不好辦,不能禁止大家說話,不過中國政府和中國不少人覺得這言論自由是假的,當然說美國新聞言論虛假最凶的,是美國自己的總統。平心靜氣來說,當今世界上確實很難找到真正自由,美國也不例外,中國那就很少見到了。
 
上海春秋發展戰略研究院助理研究員楊晗軼為此給中國政府喝彩:華爾街日報掏出言論自由,為啥還是挨了板子?
 
想了解中國方麵的感覺,讀讀此文。楊晗軼肯定不懂言論自由的含義,也許他的理解是黨的思維框架內的理解,也許他是為了表姿態,楊晗軼卻暗示了中國整個知識界不少人站在政府一邊的人的思維:社會的所有聲音都是這個國家的聲音,但國家好壞隻能是好或壞,我們自然是好,要好,所以隻能有一個聲音,好的聲音。稍有腦子的人都知道,這反而顯示了這個社會內在的不穩定性。中國知識界那麽多人在今天還認定14億人隻能有一個聲音,真是令人哀歎。可是另一方麵你不得不意識到,這種號召統一在習近平同誌為核心周圍的宣傳揭露了政府信譽的衰落,揭示了民間普遍的怨言。
 
習近平大將,信任湖北省委書記應勇剛剛跑出來說“決不能讓真相還在穿鞋的時候,謠言已經滿世界跑”,也就是湖北武漢在處處請示習核,不惜掩蓋疫情而把全國帶入劫難的指導思維,應勇並不覺得有什麽不妥的,隻要處處聽從習近平就能從勝利走向勝利。這一思維,我昨天在道光的鴉片戰爭和習近平的冠病瘟疫一文裏解釋,那是中國文化糟粕,領導幹部人人講責任,卻無人真正負責。
 
當然,現實並非如此:
 
李克強不停地給大家發配中央政府地赤字,天天在安排複工,不就是提醒大家隻是執行習近平抗疫情而不顧其他一切是個極大的危險?
 
而社會為了自己的恐懼,為了嚴格執行習核心的指令外對其他任何責任置之不顧,大家的手段可為極端:
— 方舟子 (@fangshimin) February 20, 2020
 
【推特在火狐瀏覽器顯示失真,古狗的較好】相比之下,打麻將被扇耳光是小菜一碟(方舟子有不少透露出來的視頻)。
 
對花姐(《華爾街日報》)的評論,中國政府沒什麽招數,隻能驅逐三個花姐的記者,《紐時》昨天有篇報道,有些內幕。花姐的管理機製是報道和社論各自獨立,據說當此文被提交,要發表時,新聞部(花姐的絕大部分員工)的記者很憤怒,強烈要求撤回或更改標題,但社論部的主管(Paul Giggot)拒絕,他一直是個極端派,一早就是個川粉,在(美國)國內和花姐內部都不受歡迎,整個華爾街日報總管,甚至道瓊斯總管,都是他的頂頭上司,都希望他轉變,他也沒讓步,造成這一結局。隻是說中國政府打擊民權,限製言論自由,而西方都是公平的態度也是幼稚的,西方尤其是美國借機反華的人比比皆是,這是我一直的提到的一個趨勢,就是全世界都極端化了。最近傳言美國政府正在考慮禁止台積電向華為發貨,之前有阻擋光刻機,商飛發動機禁運,就是一個除了公開開槍開炮外,大家什麽手段都出台的時代了。
 
《求是》源源不絕的馬屁:大國領袖的人民情懷
 
然而,國內也不是沒有不同的聲音,2020年01月27日發表於微信公眾號“大家·騰訊新聞”,隨後被刪的
 
 
最壓不住的是武漢作家方方的日記,她沒有公開挑戰政府的管製,但沒有半點含糊,她可不是什麽正能量的,雖然政府沒也刪,但她沒被壓製住,也知道政府的膽怯:方方封城日記:你看不懂的東西,不要隨便噴
 
最近習近平公開了一些自己參與的過程,馬上給大家抓住把柄,因為湖北武漢看上去隻不過遵旨罷了,結果周先旺也沒啥事,也許全國隻有任勇在效忠的時候才會告訴習近平全國人民對他的熱愛,我覺得王滬寧都不會這麽說。現在看來習近平能度過此關,寄望過高了。去年豬年習近平不利,今年鼠年又來新災,照中國曆史的說法,那是上天表態了。
 
疫情發生以來,習近平總書記多次過問、作出重要指示。
——中共湖北省委書記蔣超良,2020年1月25日
作為地方政府,我獲得信息之後,授權之後才能披露,這點在當時,很多不理解。
——武漢市市長周先旺,2020年1月27日
我一直是在親自指揮,親自部署。
——中國國家主席習近平,2020年1月28日
(參見:狗的責任
 
《花姐》對本報記者被驅逐親自發表了報社社評:Banished in Beijing(這是個盜版接鏈),為自己辯護,諷刺中國還禁《華爾街日報》,卻對此文反應過烈,不過社論也承認:“Our e-mail inbox was quickly flooded with complaints concerning the headline, all containing remarkably related language and demanding an apology”。記住:社論部是獨立的,自然,它沒有道歉。
 
中國對整個疫情的控製的結果如何呢?
 
首先就數據來看,疫情是被控製住了,在我看來是個奇跡,我一直覺得10萬個被感染病例以下就是個奇跡,人權和經濟所受的重創另提。我的感覺是中國在數據公開上還是可靠的,雖然武漢病例還是有不準確的餘地,但不少人,尤其是國外的人不相信,覺得政府肯定隱瞞了,至少是選擇性的公布數據,政府有時說話都不加裝飾,像上麵提到任勇說話,以為大家都是傻子。各國對中國人旅遊的限製,中國政府視為敵視,而俄羅斯更是極端的,中國政府一句話也說不出來,真是狗屎。
 
《紐時》記者黃瑞黎:
 
《紐時》孟建國:中國用毛式社會控製運動對抗疫情
浙江省招募了33萬名網格員。以武漢為省會城市的湖北部署了17萬名網格員,南方省份廣東省已動員17.7萬人,內陸省份四川是30.8萬人,巨型都市重慶是11.8萬人
 
不能不說這視頻損了點兒:
然而,此刻我們除了幹笑,隻有等待了。