習特會唯一要緊的問題,習近平問了嗎?
文章來源: 笨狼2019-07-01 18:28:20
20強習特會後,我的感覺是“大豆換華為”是蒙人的,昨天經濟辦主任克羅(Larry Kudlow,人稱庫德洛)馬上出來說皮毛部件可以賣給華為,核心的就不會,所以實際上中國除了免第二批關稅、重新開談外,得到的好處不大,當然不升級也讓大家吃了顆定心丸。
 
中國的底線包括雙方對等對待,萊海瑟(Robert E. Lighthizer)和其他人當即斥責說貿易戰就是因為中方對美國不對等,欺負美國,這次打仗主要是矯枉過正,沒法對等對待。據(美)財長說,隻要不談崩,華為就有貨,但還是天天看別人眼色那種。
 
習近平如果想出奇兵,隻有一招,我年頭覺得習近平用了(習特通話是習近平的高招),就是架空其他人,直接跟淳樸(美國總統Donald Trump,人稱特朗普或川普)談。後來崩了,我也隻能承認瞎折騰,但現在看來說不定中方並沒有想到。
 
在談崩之前美方不斷以“內幕”方式放風,“種種進展”,總統也樂觀,後來小道說其實淳樸並不知道內情,萊海瑟和其他人刻意把淳樸蒙在鼓裏,怕他不懂,或胡攪蠻纏,隻跟他說“好好好”,結果淳樸也跟著說“好好好”。我的感覺是萊海瑟雖然知道,也擔心淳樸會鬆口,但未必真的蓄謀瞞他,不過如果劉鶴處理得好,結局會不同。
 
都說淳樸是商人,有商人的“商”,步步逼人,但目的是成交。淳樸商人的真正意思是“國家利益”在他那兒跟在其他人的不一樣,大家覺得中國是世敵,一定要打死,他未必覺得如此,也不在乎。
 
《財新》記者張琪給淳樸問了個關鍵問題,中國是敵是友?
(上述推文應當帶有視頻,如果見不到,點擊點擊,我的Firefox不顯示,但Chrome顯示)
 
淳樸說(大意):“隻要習近平接受我的要求,美中會成為夥伴(partner)。”
 
別以為這是個無法接受的要求,也別以為這說法無關緊要,在美國,幾乎所有人,甚至務實派,都說“美洲在任何情況下都是對手、敵人”。故此淳樸此言一出,美國整個氣炸了。
 
如果最後淳樸放過華為,難道萊海瑟辭職抗議?抗議也未必有用。當然中國要做出較大的讓步才可能促成成交的可能,確實沒法“對等”。上次因為劉鶴兩邊不到位,據說常委聯合給習近平表態,習近平才徹底轉了。
 
如果習近平真得有眼光,或者劉鶴長了進,習特會習近平唯一要問的,是:
 
總統大人,您的底線是什麽?如果我們接受某項要求,如何保證讓您知道?
 
不知習近平問了沒有。