是陳丹青還是司馬南抹黑了中國?
文章來源: 一劍飄塵-2015-01-24 07:51:18
一劍飄塵

今天中Gong的核心智庫網站“求是網”發表文章,指責陳丹青抹黑中國。這樣的文章能夠在這種網站上發布,當然代表了中國執政當局的執政方向。從去年遼寧日報攻擊大學教師詆毀中國,到今天對於陳丹青以及賀衛方的攻擊,以及去年諸自由派公知被各種荒謬借口抓捕,而各大網站跟帖留言也被嚴重控製,凡是涉及中央的隻能是歌頌的留言。而就在今天,中國的防火牆封鎖了翻牆工具VPN。凡此種種,顯示出中G控製民間輿論的意圖,中G的宣傳方向正在90度向左轉。不誇張地說,中國言論自由的冬天就在今年!考慮到Xi的強勢執政風格,這個冬天必將越來越寒冷!

求是的文章攻擊陳丹青抹黑中國,不愛國。這與xi一貫的指導思想是一致的。隻是令人啼笑皆非的,這文章竟然發布在左派大將司馬南剛剛移民美國之際。和司馬南這樣的口頭愛國賊相比,陳丹青是一個有國際影響力的畫家,曾經在美國留學定居多年。卻僅僅因為批評中國的一些落後現象,而被攻擊為抹黑中國。這是多麽諷刺的對比!

凡是有一點點腦蛋白的人,都能夠比較出來陳丹青和司馬南,誰在抹黑中國。陳丹青不過是用中文,在中國的自媒體上批評中國落後的方麵,介紹美國先進的地方。Mao時代黑暗到人鬥人的地步,還知道說“有則改之無則加勉”。四代核心下來的今天,竟然把這種恨鐵不成鋼的批評,當作抹黑!中國有九百多萬平方公裏土地,陳丹青雖然是有名的畫家,也沒有那個本事抹黑中國!中國黑還是白,其實完全是中國政府的事情。因為隻有中國政府管理著這麽大的土地這麽巨量的人口。中國到底黑還是白,看看今天的官場、商場、食品、房地產、看看老百姓的生活,無論陳丹青他們是否批評,中國都是一目了然的。

如果一定要說,陳丹青的抹黑是因為顛倒了中國的黑白,那也隻是陳丹青的言論自由。他也許說錯了,中國是白的。這完全是一個可以辯論的話題。不妨CCTV搞一次現場直播,讓陳丹青和求是網的作者,就中國黑還是白,麵對全國人民辯論。我想信,陳丹青是樂於接受這個挑戰的。

其實,這個辯論一直就在進行中。以司馬南為首的毛Zuo,就一直在和陳丹青們辯論,而且司馬南們也不是一個人在戰鬥。司馬南嘴上道貌岸然,頌黨謳國,卻在兩年前就安排家眷赴美,自己更是這個星期悄悄地逃往美國,引起全網大嘩!連美國新聞媒體都開始跟蹤報道。我真想問問求是網,是不是讓司馬南這記耳光打昏了頭,才在這個時候攻擊一個歸國的有國際影響力的畫家?

司馬南和陳丹青,都是網絡上具有極大影響力的民間大V,一個左一個右。一個批評美國,一個批評中國;批評中國的,放棄美國的生活回到了中國;批評美國的,全家移民去了美國!

到底誰在抹黑中國,不是一目了然?但是,我對於求是網這篇文章的出爐,一點也不奇怪。我相信,司馬南也會讚同我的觀點:中國正在走向一個更加黑暗的時期。而這個黑暗,都不是司馬南能夠抹黑的,這個黑暗來源於Xi內心深處的獨裁思想,通過被中G掌握的國家機器擴散全國。

*****
版權所有:一劍飄塵;一劍飄塵微信:alexlu68;一劍飄塵微博:一劍飄塵usa
文學城博客:一劍飄塵- 後麵有一個-, 因為原來那個id登陸不了
*****