這幾天香港事態升級，微信上各種消息和議論頻發。有朋友發的微卡裏的文章的邏輯讓我實在不敢恭維。打算寫篇文章駁一駁。我本不擅長寫這類文章，中學裏就寫不來議論文。好在身在美國，享受言論自由，姑且行使我的權利。此外，我隻是個普通的家庭婦女，沒有任何政治背景，隻是憑良心說話，特此聲明。

該奇文開篇“無論中國共產黨犯過什麽錯誤，無論共產黨中出現了多少腐敗分子，我們作為中國的公民都不要和共產黨過不去。不管是什麽原因，在中國當代由共產黨執政是曆史的選擇。起碼在現在和相當一段時間內，無論是威望和執政能力，我國還沒有任何黨派和力量能夠取代共產黨。”

有趣。第一句裏有一字當改：“公民”的公字改成“屁”字，邏輯就通了。中國大陸沒有公民，隻有屁民。公民的定義可以參考維基百科。是公民就享有基於平等的自由，如遷徙自由、言論自由、新聞和出版自由、集會結社自由等。公民的政治權利有知情權，選舉和被選舉權和參與國家管理的權利。中國大陸人沒有這些自由，也沒有真正的選舉和被選舉權，沒有真正的選擇。在上麵的眼中，他們隻是屁民。

不然的話，憑什麽人們要忍受一個屢犯錯誤貪汙腐敗泛濫的政黨？憑什麽中國人要為共產黨的錯誤和腐敗買單？今天共產黨激起的民憤是自作孽。在曆史上共產黨忽悠了中國人，打著民主的旗號篡奪了我們前輩反封建追求自由的鬥爭的果實。上了台就讓民主黨派靠了邊，又不允許人們結社，保持著一黨獨大，不給公民以選擇的機會。然而果真如他們所講的那樣，在現在和相當長一段時間內中國沒有任何黨派和力量能夠取代共產黨？台灣的國民黨的執政能力就不錯，也有一定威望。既然中國大陸一直認為台灣是中國不可分割的一部分，一直講統一，為什麽不能請台灣的國民黨和其他政黨來參加全中國的選舉？其實不見得其他政黨一定要旗鼓相當，關鍵是引入競爭機製，給公民以選擇。這樣有監督有製衡共產黨就會自清，不然就麵臨被人們拋棄的命運。如果中國共產黨如此相信自己的威望，相信自己的執政有民眾的支持，為什麽不敢放開黨禁？為什麽不敢進行真正的政改？有些東西，越是想抓住不放，越是離你更遠。是你的，跑不了；不是你的，強扭的瓜不甜。中國人不是愛說“退一步海闊天空”麽？這點也適合大陸的統治者呀，如果他們真正有智慧的話。

這篇文章接下來的一段提到“眼下離開了共產黨，中國必亂，中國一亂，遭殃的是我們老百姓。”這是赤裸裸地恐嚇民眾。果真如此麽？有什麽真憑實據還是憑空推測？沒有共產黨，地球就不轉了麽？太陽照常升起。在共產黨治下，老百姓就不遭殃了麽？沒有製衡和競爭，權利無限膨脹，最終還是自掘墳墓。如果真的從中國老百姓的福祉著想，就應當進行政治改革，遵循憲政，並引入在世界上已經證實的民主機製，還政與民。

然後，為了找個替罪羊或激起“愛國”之情，此文又說：“近期網絡上出現了許多偏激的文章，……一味列數共產黨的種種錯誤，種種罪狀，調理分明，數據詳細，語言精到，且風格相近，極有煽動力與蠱惑力，不像是老百姓自發的不滿情緒發泄，好似有組織有預謀的一場攻勢，這不能不讓人懷疑這背後有什麽政治動機和國際背景。”老百姓就沒有水平寫出這樣的文章？這裏說數據詳細，但沒敢說人捏造數據。就這樣推斷“國際背景”豈不幼稚？！又說“中國的崛起已引起一些國際勢力的惶恐，美國和日本 ……真實目的隻有一個，那就是搞亂中國，搞散中國，讓中國的發展停滯或倒退，成為他們的附庸”。蒼蠅不叮無縫的蛋，如果內部沒有問題，外麵的勢力能得逞麽？民眾就那麽好忽悠，尤其是中國政府控製著主要新聞媒體和言路？正如文中所說，美國搞亂中國在當前和相當長的時間內對自己的利益有害而無益，憑什麽說美國要這樣做？

結束本文，我想引用我同學的言論（已征得他同意，為免斷章取義，全文摘錄）：“普遍來講，政府都有集權、擴大權利範圍、削弱民眾權利的傾向，美國政府也不例外。以前水門事件和最近的監控公民通訊都是明證。而人民需要時刻警惕，監督政府，捍衛自由。美國政府的借口是國家安全，中國的是‘大局為重‘、混淆國黨概念、誤導‘民主=混亂’等等。兩千年前的古羅馬人民沒能阻擋國家從民主共和變成君主集權，於是迎來一個又一個暴君，人民沉溺於養生、娛樂和奢侈消費，400年後強大的古羅馬帝國被遊牧蠻族數度攻陷，西方文明由此進入了黑暗的1000年。即使人類某天從地球消失了，太陽不也照常升起嗎？但曆史的光芒從來都不是抑鬱苟活，而是一個又一個的盛開突破。”