普丁很惡。最近他說，（大意）侵略烏克蘭，他還沒有認真的打。這是真正的草菅人命。翼龍·馬斯克說，他要跟普丁決鬥。如果他死了，再上去補它幾腳，我沒有心理障礙。

習近平是蠢。習讓我想起瞿秋白。瞿秋白在《多餘的話》中，自述他是因為喜愛俄羅斯文學，陰差陽錯地成了革命者。曆史又錯誤地使他成為中共的領導人。所以，

香港成為爛港；

台灣和平回歸無望；

中日關係、中美關係破裂。中歐關係瀕臨破裂；

他提倡的“一帶一路”聲名狼藉；

武漢新冠病毒全球大流行：對照胡錦濤時期薩斯的應對，這次有幾百萬條生命的湮滅。至少我目前看到的是：他對言論的鉗製以及延誤武漢封城（因春節），可能使得我們失去一開始就撲滅Covid-19的機會；

打擊互聯網行業，打擊教培行業，打擊房地產行業（硬著陸了）；

雄安新區爛尾；

近期清零，上海封城等對中國經濟的打擊；

（吐槽他的打擊官場貪腐，因為太長，下回再說了）

等等。。。

因為習近平蠢，又錯誤地被捧上一個非常重要國家的領導人位置，南海擴張，窮兵黷武，“東升西降說”，搞的全世界都很煩躁。我甚至覺得普丁悍然入侵烏克蘭，也與習近平有那麽一絲一毫的關係。嗬嗬。

小布什也很蠢。紐約時報曾撰文說小布什的世界，非黑即白。習近平可能更甚。比如他打擊房地產行業，我對他的感覺就是：（習近平）我說了“住房不炒”，可你還是要炒房，那你就是我的敵人，非要置你於死地不可。可是很多人隻是為了生計，是經濟行為。所以他其實心理很變態，很變態的。

一個全球第二大國家的領導人，其實是要非常小心的。你看美國總統，在世界上除了對一些流氓國家指手畫腳，但通常都是協商的。在國內，尤其是麵對產業政策，除了協商，更多的還是指引，引導，金錢開路。即使特朗普總統大嘴，往往也是雷聲大雨點小，毛毛雨而已。

所以如果習近平死了，如果他是被推翻的，我會感到高興。（再說一遍哈）在民主和獨裁之間是沒有中間道路的，短期可能可行，但一遇到風浪，它一定會滑行一端。就像是新冠病毒的，共存和清零一樣，要麽共存要麽清零。但清零最後肯定失敗。就像民主最終戰勝獨裁一樣。

如果是意外，我也會感到一絲悲哀。一個很蠢的人，可能至死都不知道他自己根本不稱職。