【原創】55年授銜:劉亞樓上將爭大將失敗的背後
文章來源: 金書龍2006-02-25 21:34:45

【原創】55年授銜:劉亞樓上將爭大將失敗的背後

 

現在沸沸揚揚流傳的有關55年授銜內幕很多,既然是授銜就有爭的和讓的,爭的肯定比讓的多的多但從目前曝光的情況來看,似乎青一色都是謙虛禮讓的典型,當然其中不乏有實事求是的,比如孫毅徐立清是主動寫過信讓過上將的,許光達也是固辭過大將的,可惜有些就不甚可靠,比如曾廣泛流傳的粟裕讓帥的故事,就是出自李銀橋衛士回憶,而最初的元帥11人名單裏並沒有粟裕,因此不知道粟裕的這個讓帥是以退為進還是子虛烏有了。

 

不爭的本來就是鳳毛鱗角,至於說到爭銜的那可就海了去了,就連元帥裏賀龍對自己排在林彪下還不大服氣呢。在元帥決定後這些位的部下自然是要找上門來爭一爭了,現在的反麵典型揭出來的也就是王近山,王必成,聶賀亭等區區幾個中將,實際上就連當時正在青島療養從不過問這方麵是非的林彪這回也在別人請托下出了手。可見爭銜之激烈了。

 

當然能請的動林彪這位尊神的除了毛主席外就得數劉亞樓了。劉亞樓和林彪的關係其實不用多說了,就提幾件事,紅軍時期林彪當軍團長時,大會小會,身邊常有倆保彪,左麵劉亞樓,右麵楊成武。林彪話音一落,帶頭喊號子的就是這兩位。抗日時期斯大林三個半師換林彪的神畫就是從劉亞樓這兒傳出來的,解放戰爭時期,林彪說劉亞樓一人頂三參謀長。林彪打葉群時,也就劉亞樓敢勸。65年劉亞樓去世前林彪還打破不探望病人的慣例去看望了劉,並留下些京劇唱片,等劉死後也是林彪親自主持了葬禮。

 

55年授銜最先搞定的是元帥,1954928日,也就是授銜前,新的中共中央軍委產生,由毛澤東、朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英等12人組成,元帥大將軍銜是由中央軍委決定的,這幾位自然當仁不讓,除了小平同誌兵轉民,來個中共中央秘書長,其它的一人一個元帥哥倆好誰也不用爭了,錄取率100%。雖然排名時費了點勁,總還不至於抓破臉皮,可等到授大將時就你方唱罷我登場熱鬧多了。

 

現在有一種說法,當大將你得有點資曆,至少在紅軍時期是個主力師的師長,可算來算去夠的上的遠遠超過10個人,這下就隻好論資排輩,八仙過海,各顯神通了。論資排輩也得按山頭劃,幾大野戰軍都要有代表人物,還不能是主席不得意的,林彪的這封信也就應運而生了。林彪的這封信是寫給主席的,大意是建議在授大將軍銜時考慮井崗山對中國革命的重大意義,其實質就是增加些井崗山上下來的在大將中的人口。當然沒好意思直說是要給劉亞樓授大將。而從授銜的結果看,和井崗山拉的上邊的大將有六七人之多,可惜劉亞樓最終還是未能入選。

 

有熟悉軍史的朋友參見上將排名可以發現劉亞樓在上將中的排名也不十分靠前,蕭克,王震都在劉亞樓的前麵,由此可能推出劉亞樓當大將本來就無望,但實際上把大將中的一些位如羅瑞卿,許光達,黃克誠,論資曆,戰功,下放到上將中也排不到前幾名去,因此誰當大將,誰不當大將還是很有些複雜性的。

 

我之所以說劉亞樓當大將還是有希望的是基於授銜後中央軍委的變化。195611月,中央軍委決定增補黃克誠(國防部副部長兼中央軍委秘書長)、粟裕(總參謀長)、陳賡(副總參謀長)、譚政(國防部副部長兼總政治部副主任,12月任總政治部主任)、肖勁光(國防部副部長兼海軍司令員)、王樹聲(國防部副部長兼總軍械部部長)、許光達(裝甲兵司令員)7位大將和肖華(總政治部副主任兼總幹部部副部長)、劉亞樓(空軍司令員)、洪學智(總後勤部部長)3位上將為中央軍委委員。由此可見,前一任的軍委委員全是元帥,這次增補十位基本是按大將銜的,三位沒能入選的大將多是因平衡派係和照顧老弱病殘給照顧進去的,單以劉亞樓的,解放時四野參謀長,和解放後空軍司令員的職務授大將還是有希望的,雖然比較起來劉的資曆可能差些,但比起許光達的突擊提拔還是好些的。

 

大將中論戰功頭一號粟裕肯定是當然人選,論黨齡要算陳庚最長而他本人又是北伐名將,黃克誠是當時的軍委秘書長井崗紅旗下的蛋,張雲逸當過新四軍的參謀長而當時粟裕不過是個支隊長,王樹聲當過四方麵軍的副總指揮,許光達是洪湖蘇區的代表,又是裝甲兵司令,徐海東算是鄂豫皖蘇區的代表,蕭勁光是海軍司令員也是井崗山上下來的,譚政是黨在軍隊的政工方麵的旗幟,主席堅持在大將裏要保的,最後羅瑞卿這個大內保彪是主席欽點的公安部長,雖然聽說當時評議時阻力不小可在主席力保下還是通過了。這樣看來十位大將是一個都不能少。

 

從結果上看,許光達,蕭勁光這倆兵種司令可都是大將。如果主席不堅持在大將中設政工幹部的化,或者不提名羅瑞卿入選的化,以劉亞樓當時的職務還是有一定希望的。那麽究竟是誰最有可能擠掉了劉亞樓這個空軍司令的大將呢,刨除山頭因素,還是讓我們在井崗山頭內的兩個大將來比較下。

 

雖然劉亞樓的是1929年才入的黨,但和羅瑞卿的1928年也相差不遠。解放戰爭時羅瑞卿的晉察冀政委和劉亞樓的四野參謀長比也沒啥優勢,解放後一個公安部長,一個空軍司令,可以說平起平坐,但單以軍隊內部來論可能還是空軍這個兵種司令更有說服力。

 

其實劉亞樓在紅軍時期也是師級幹部,可惜的是抗日戰爭期間有些空白,但必竟在東野時劉亞樓的參謀長要高於譚政的政治部主人,“林羅劉譚”解放戰爭中劉亞樓壓了譚政幾年,戰爭時期重武輕文,和平時期重文輕武,政治掛帥,劉亞樓最後授銜時還是被譚政壓過了一顆星。

 

最後就得看看領袖好惡了,譚政,羅瑞卿和主席的關係遠比劉亞樓和主席的關係深,當然如果換林彪當軍委主席那劉亞樓的大將估計是跑不掉的了。大將裏麵其實真正鶴立雞群的就是個粟裕,別人少了誰放上將堆裏也高不出一頭來。說來能評上大將一是和當時職務有關,二是照顧下山頭資曆,最後主席怎麽劃圈拍板,心中所向隻怕也是一個看不見的因素。不然以蕭克當年紅軍軍團長之尊,曾和賀龍平起平坐過,當個上將還是有點委曲了