ROM建於1912年，是加拿大最大的博物館，北美排名老五，由多倫多大學和省府共同管理。這種安排挺好的，大學出人才，政府出錢，而博物館就在多大北緣邊上。像多倫多不少有點年頭的公共建築一樣，博物館的主體是羅馬複興樣式，灰磚灰石頭，古香古色的。缺點是位於街邊十字路口，前麵不開闊顯眼，等車開近發現時快過了。

進入新世紀後，為了吸引更多人進博物館，ROM借用了巴黎盧浮宮的作法，從牙買加來的華人移民金融家邁克爾李欽(MichaelLee-Chin)拉來捐款後，請美國建築師Daniel Libeskind在博物館正麵加上了一個類似於水晶礦體一樣的立麵”Michael Lee-Chin Crystal”，寓意是加拿大礦藏立國，另外館內相當一部分展品，也和加拿大的礦藏和開發有關。個人的感覺是，最初設計很不錯，但限於資金和技術，建成時效果打了折扣。

ROM進去過幾次，覺得展品還可以，當然不能和世界上知名的博物館比了。這次侄兒從國內來參加女兒婚禮時住市內，我推薦去看省府大樓，CN塔和湖心島，結果他們選擇了逛多大，ROM和購物，年輕人的想法和我們不一樣。晚上他發微信時提到在ROM看到明末名將祖大壽的墓，說在地球另一邊看到三四百年前的明墓，有一種時空穿越的感覺。

看到他的微信，我想起來前幾次進ROM時看到過不少中國古代的展品，其中包括那一座古墓。當時看到ROM這樣的博物館居然有這麽多的中國古物，覺得很詫異，但看過就忘了，沒再去深想。

這次得了這個免費參觀的機會，當然要仔細地看一看裏麵的祖大壽墓了。

這個古墓的來曆，後麵還有一段故事。

上世紀初的一天，多大考古學家、ROM的董事CharlesTrick Currelly正領著一位客人參觀博物館，錯過了一個來電，但後者留下了自己的卡片。 事後，Currelly看到卡片上的名字喬治·克羅夫茨（George Crofts），便連忙雇車追到酒店。見到喬治後Currelly告訴他，說久聞其中國古物收藏家的大名，想請他為ROM收集一套中國的官墓。克羅夫茨再到中國後，去北京京郊古墓集中的地方揀選Currelly想要的古墓，最後相中了祖大壽的墳墓，並於1921年將墳墓的墓丘及墓前的石雕、石桌、文武翁仲、石駱駝等，同其他文物裝船運到加拿大。這件被標示為“明墓”的中國古墓很快成為博物館的收藏焦點，命名為祖大壽墓。對此命名不少人有異議，考古的事我不懂，不好多說。

墓的主人，祖大壽更是有故事之人。

他是明末大將領袁崇煥手下的四大猛將之一。天啟七年(1627)，在和皇太極的寧錦大捷中有功，升為總兵，鎮守遼東。崇禎二年(1628)，清皇太極從蒙古入塞繞過關外寧錦防線南下偷襲北京，袁崇煥得報後急行軍，前皇太極兩天趕到北京護京，及時擋住了皇太極的進攻。但是，昏庸的崇禎老小子聽信了清皇太極的反間計，反而於陣前將其拿下投入大獄，當時在場的部將祖大壽駭得魂飛魄散，脫身回營後趕忙帶兵離京，毀山海關而去，真是你不仁我不義。崇禎一看邊關將破，嚇得逼袁崇煥修書召回祖大壽，後者事後也覺得當時太過魯莽，得到崇禎免罪的保證後領兵抗清，欲以戰功救出主人。他收複了永平，遵化，皇太極後方告急，隻好撤退回遼東。京師解危後崇禎繼續治罪袁崇煥，次年將其淩遲處死。祖大壽雖然是一員猛將，但不愚忠，此後的十幾年裏，崇禎三次為其加官進爵要騙其進京，但後者隻受爵不進京麵謝，躲過了崇禎老小子的製裁。

崇禎四年，祖大壽在明清前線築城大淩河， 皇太極攻其突出無援，圍城後采用慘無人道的饑餓戰術。圍城三個月中，城中先是斷糧，然後食馬，最後食人，援軍又被打垮，陷入絕境後祖大壽為了保護城內軍民，隻好出城投降。後來祖大壽找借口離開清軍回錦州，重領明軍與清兵多次激戰，再立戰功。又過了十年，皇太極率軍圍困錦州，崇禎即命薊遼總督洪承疇率軍解圍，但洪承疇兵敗被俘，翻年後祖大壽糧盡援絕，隻好再次降清。

祖大壽應該是中國曆史上奇人之一，反叛了皇帝卻沒被治罪，反而加官進爵，讓其繼續鎮守邊關。在遼東和清軍對峙幾十年，多次大敗清軍，降清後再反叛，十年後再降清卻沒被殺掉，也沒有被逼帶兵清剿明朝的殘部，成為貨真價實的漢奸。他安安穩穩又活了十幾年後，在北京善終。

晚明經濟發達，但頭兒昏庸，前清經濟落後，但頭兒清醒，祖大壽肯定看透了時局，在明清之間玩雙簧兩邊打點，他做得很成功。

他唯一沒想到的是，死了入土兩百多年後其墳墓被克羅夫茨看中，刨根到底挖起來運到加拿大多倫多，放在ROM裏供人打量，任人評說，還成了加拿大最“知名”的中國將領。這，不知是幸，還是不幸？