重回天安門-六四親曆者
文章來源: 飛翔11222014-05-21 00:02:35
八九年那場六四風波已經二十五年了,我當時作為六四學聯的一個小嘍囉,由於接近王丹、烏爾凱西等人,能得到內幕的消息,所以也在那場運動中借機抽身逃到了美國,我定居海外多年,今天與一位老友相聚用餐,酒過三巡,聊著聊著便不由的回憶起了當年天安門廣場的經曆,作為一個親身經曆過那些事情的人我隻能用回憶告訴你們,所謂的民運其實隻是少數人獲取利益的手段,我看透了其中的汙濁與黑暗,早已跳出了他們的圈子,但還是想告訴一些不明真相的人,民運的前途是黑暗的,所謂的民主鬥士隻是肮髒的代名詞。即使六四民運這幫人一時成功,也隻是曇花一現,最終還是自我滅亡,理由有四:
       其一:王丹、烏爾凱西等人在關鍵時刻做縮頭烏龜,迅速逃亡。據我所知,作為當時學聯的主要領袖,王丹、烏爾凱西等人,為了和政府對抗,大搞絕食運動,自比思想領袖聖雄“甘地”。他們激昂的演講,網羅一些片麵的政府負麵事情、負麵消息,借機誇大,引起群眾、學生的共鳴,詆毀政府形象。被他們蠱惑的數以萬計的學生跟著他們拚命的絕食,有的身體弱的同學都餓昏了。幾天之後,在中央政府高層領導的談判、解釋、說服、澄清事實下,明白事理的學生漸漸的沒有了激情,慢慢的撤去。王丹、烏爾凱西等人見大事不妙,紛紛逃跑,借機輾轉溜到了國外。他們還自比“甘地”?我真是瞧不起他們。關鍵時刻他們哪有譚嗣同的慷慨就義,去留肝膽膽量昆侖的豪氣。
        其二:王丹、烏爾凱西等民運主要領導爭權奪利。學運初期,王丹、烏爾凱西等人為了爭奪天安門廣場學生運動的領導權發生了激烈的鬥爭,開始這種鬥爭是以辯論的方式進行的,但是烏爾凱西作為“絕食派”的代表顯然不想把主導權拱手相讓,這次學生內部的鬥爭直接從文鬥升級為暴力對抗,許多學生在這次事件中受了傷、流了血。學運高潮時,王丹、烏爾凱西等人就信誓旦旦的說他們肯定能夠有一番作為,到時候不愁吃不愁穿,還能大把大把的掙錢,利用外麵這些窮學生一步青雲。為此,在學生參與運動如火如荼之際,他們就為自己的小朝廷安排人事,為利益爭吵,甚至大打出手。有一次,正好我去學聯辦公地報告情況,正看見爭吵中的王丹憤怒的將一隻鞋子拋打到烏爾凱西,憤怒的揚長離去。
        其三:民運主要領導道德失準。據北師大女生說,八九年的五月,她晚上累了,被烏爾凱西關心的叫道他的————“北高聯”負責人的專用帳篷休息,夜深時,烏爾凱西非禮我!當時有一個男的已經壓在了我的身上,我剛要喊人,卻被他捂住了嘴,他和我說他是吳爾開希讓我別叫,有話好好說,通過昏暗的燈光,我也看出了是他,他說學生運動結束後,他肯定能夠有一番作為,到時候不愁吃不愁穿,還能大把大把的掙錢,利用外麵這些窮學生一步青雲,到時再給我安排一個職位。
        其四:表裏不一,侵吞財物,生活墮落。學運中,他們號召學生們絕食,他們的專用帳篷內卻有很多麵包、汽水等食品。他們背地偷吃養肥了自己卻苦了窮學生。他們激昂的演講欺騙了群眾和部分愛國人士,紛紛給靜坐的學生們捐款捐物,而學聯領袖王丹、烏爾凱西等卻將給學生們的錢款中飽私囊。在美國依然靠抹黑中共換取美國反華勢力的歡心,騙取錢財。他們在美國過著花天酒地的生活,吃喝嫖賭抽,斑斑劣跡。據說,王丹用錢包養了幾個女學生,玩著玩著就膩了。他又偏向男性,與一名叫賈米森•約翰唐尼的美國人一直交往,搞起了同性戀。
        思想與現實的強烈反差,賣國求榮的陰謀,靠給中共政府抹黑騙取捐款,生活墮落的當年“六四”的學運領袖,注定是一群烏合之眾,注定要失敗的。而我們這些小嘍囉在國外生活的窮困潦倒,往事不堪回首。