這還是那個我心心念念的花都嗎？這還是那個浪漫多情的城市嗎？看著電視屏幕上那堆積如山的黑色垃圾袋，那零亂四散不知為何的汙物，還有遊客的聲音：惡臭，惡臭，躲不掉的惡臭。。。。據說，法國巴黎街頭的垃圾已經堆到了5400噸，是垃圾焚燒爐火力全開也燒不完的！

這一切皆因為環衛工人們罷工了，同時罷工的還有地鐵、高鐵係統等等八大工會。起因似乎有些不可思議：反對將法定退休年齡從62歲推遲到64歲。高達68%的法國人反對這項改革。

這個退休年齡不合理嗎？根據經合組織（OECD）數據，丹麥的退休年齡在2022年提升至67歲。在德國，當前的退休年齡為65歲，並將在2030年提升至67歲。荷蘭、挪威與瑞典的退休年齡分別為66歲、67歲和66歲。即使在法國的這個改革方案裏，也是逐步提高：自9月1日起每年將逐步提升退休年齡三個月，在2030年才會提升到64歲。

生活水平提高醫療衛生水平提高人均壽命提高，國家所要負擔的老年人口退休人口的負擔一定會越來越重。還是說法國，50年前，是4:1的供養人口，如今1.7:1，再往下呢？

道理就是這麽簡單，退休年齡因此要重新審視重新製定。

還是說法國。前人種樹後人乘涼，前人挖坑後人跌坑！

冤有頭債有主。

其實在法國密特朗政府時期之前，法國的退休年齡為65歲。密特朗上台後，在1983年將這一年齡線降低至60歲。薩科齊時期，退休金庫開始出現問題，因此他堅持要將退休年齡提升至62歲。這也引起了持續幾個月的示威遊行和罷工。薩科齊態度堅決，改革方案通過，但是，薩科齊因此失去連任。

與薩科齊不同的是，馬克龍好在剛剛贏得大選，無後顧之憂。因此態度強硬。

3月16日，參議院以193票讚成、114票反對，通過了該法案。擔心國民議會無法贏得多數票，總理博恩於國會議員對法案進行投票前幾分鍾表示，運用憲法第49.3條：不經投票繞過國民議會推行養老金改革，當場一片嘩然，議會猶如抗議示威的群眾大會。極右翼反對黨領勒龐趁機而入，要對政府提出不信任動議。

真鬧騰！

其實不僅法國陷入混亂，同為歐洲大國、強國的德國也出現了罷工潮，鬧得一向以效率以嚴謹著稱的德國機場也陷入癱瘓。

疫情，通脹、戰爭三座大山，壓在最底層的百姓如何經得住？隻是革命先驅——法國人表現最激烈最徹底。

法國人的罷工舉世聞名，據統計，法國每1000名工作人員平均每年損失128個工作日，這個數字令人咋舌。

換個通用的說法：法國人全年有一半的時間在休假，另一半的時間在抗議為什麽不休假。

這退休金更要入不敷出啦！

民主是個好製度，但是多數人不見得掌握真理，更何況被政客驅使當做工具的庸眾！

怪不得福山(Francis Fukuyama)的立場也開始有了變化，他的新論把國家治理能力放在了首位，民主問責則放在了第三位。