我們剛剛過了母親節。歌頌偉大的母親。

魯迅說，女性天生有母性和女兒性，沒有妻性。妻性是被逼的。

是的，做母親，女人從小就會。兩三歲起就會照顧洋娃娃，無師自通。這種母性包括不能生育、有了不想生育的女性，隻不過她們把這種母性做了轉移而已。

易中天，易大膽則說，女人是有妻性的。他是指女人後天在夫妻生活中習得的做妻子的範式。

這話看怎麽理解。易中天引申一下也沒錯。

但是我更欣賞魯迅的原意。“妻性”是指專在封建禮教下被逼形成的“三從四德”之類。所以這個“妻性”裏有“奴性”的成分。

不過，即使那年頭，結了婚以後，有了“妻性”以後，生孩子還是順行天理，不用服從誰，有了就生，當然隻生女孩不生男孩不行。雖然這事不是女人說了算，但是黑鍋得女人背，婆家會說你：“不爭氣的肚子”，沒人說兒子“不爭氣的精子”。

不管怎麽說，即使三從四德，即使有“妻性”，舊社會女人生孩子的自由還是有的。我奶奶生了13個，死了6個，剩下五男二女，雖說世道艱難，但是兄弟姐妹鬧革命的鬧反革命的，能打的能說的，都挺能折騰。

試想那個年頭要是也整個計劃生育什麽的，就算生三個，奶奶名下可都是反動兒子，沒有革命火種了。更可怕的是，如果隻能生三個，現在也沒我（我爹排行老四），加拿大就少了一個華裔良民、少了一個帥哥媽媽啊！

好在奶奶的肚子還是她自己做主的！

剛解放那會兒，一切照搬老大哥蘇聯，獎勵“母親英雄”，生育率達到37%。

那個時候，我婆婆五個孩子，不想再生了，到1953年，她去醫院做節育手術，醫院一定要街道開證明確實有五個孩子才給手術的。婆婆說花了一根小黃魚！可是沒幾年，到了1956年，就提倡“避孕節育”了。

其實追根溯源，計劃生育是老美最先提出的， 1921年，瑪格麗特桑格創立了“美國避孕聯盟”，提出計劃生育是女權的組成部分，必須讓每個女人能夠自己決定自己生不生孩子、何時生孩子、生幾個孩子。通俗地說：我的肚子我做主。

在美國這個主張也不是暢通無阻的，但是阻礙在於你不能不生，不是不許你生。直到1965年才準婦女節育墮胎，確定：生殖決定是私人自由，而不是國家的事務。

有意思的是，計劃生育到了中國，這句話正好顛倒：“生殖決定不是私人自由，而是國家的事務”！

哈，“你的肚子黨做主”！

記得在國內時，有個摘帽右派從勞改農場回來重新當了大學老師。原來的老婆早就劃清界限離婚了，留下2個孩子。他重新工作後又結識了一位沒有婚史、年紀稍大的女教師，婚後女教師懷孕，因為男方已經有孩子，所以女教師不可以再生育。女方不服，堅決要生，結果被開除公職。

有個朋友跟我同歲，居然有4個孩子，我大大驚訝：“你怎麽弄的啊？”。

這位老兄回答：“那年頭，農村家裏沒啥事，弄孩子玩唄！”

大家哄堂大笑。

想一想，他說的是真理。生活不好，追求就少，生孩子反而不難。可是一旦物質生活提高，精神需求多多，壓力山大，誰還有空生那麽多孩子啊！

可是國家不講經濟發展的理兒，隻算政治賬。不讓你生你偏要生，就是違法。違法就要處罰，從八十年代開除你的公職，直到三年前罰你個七百萬！

唉，因為違反計劃生育法，出了多少悲劇啊。

平心而論，優生優育是對的，是應該提倡的。但是不能硬性規定強製執行，更重要的是配套政策在哪裏？不能在女人肚子上掛牌子：“八十年代準生一個；21世紀準生兩個，新形勢下準生三個”。。。。。

要是想生四個呢？要是生不出來呢？算違法嗎？要處罰嗎？這肚子到底誰說了算？

記得有個官方數據說，中國實行計劃生育，讓世界人口少增長4個億，使世界人口70億的日子推遲了5年。這話說了沒多久，就不準備為減緩世界人口增長做貢獻啦？

年輕的跟不太年輕的媽媽們，你們的肚子準備好了嗎？