“阿Ｑ要畫圓圈了，那手捏著筆卻隻是抖。於是那人替他將紙鋪在地上，阿Ｑ伏下去，使盡了平生的力氣畫圓圈。他生怕被人笑話，立誌要畫得圓，但這可惡的筆不但很沉重，並且不聽話，剛剛一抖一抖的幾乎要合縫，卻又向外一聳，畫成瓜子模樣了。”

這是魯迅《阿Q正傳》的最後部分，不識字的阿Q在判決書上畫圈代替簽名的心境。從此，“連個圈都畫不圓”成了人生一個調侃。

《叛逆者》終於畫上了圈。

說實在的，不是很滿意。國產劇的結尾總會多多少少地爛。總是想畫最圓滿的圈。就像我們小時候看電影，張口先問：他是好人還是壞人？然後帶著強烈的愛憎去跟隨劇情，直到好人福報惡人受懲，人人心滿意足皆大歡喜。

殊不知，天下哪裏那麽多的圓，“此事古難全”啊！

我在上一篇寫，不希望林楠笙跟朱怡貞最後的團圓。可這戲還是落入潦草匆忙結束劇情的窠臼。

王世安這麽重要的大反派的結局居然一句話就帶過了——“被打死了”！

林楠笙抱著朱怡貞跳河，他被救起，朱怡貞下落久尋未見，忽然就神采飛揚地站在背後了！

前麵那麽煞費苦心塑造的一個個栩栩如生的人物，全讓這麽一個結尾給毀了！

當然，可以理解。happy ending 通過審查一定沒有問題。

借此想從另一角度說，大團圓、喜劇，這是我們國人審美的傳統標準。別說喜劇，就是悲劇，從古到今，無論多麽悲苦慘痛的故事，結尾一定美滿。最著名的《竇娥冤》，冤到感天動地，六月飛雪、三年大旱，最後中舉後的竇娥父親做了廉訪使，抓住惡人，為女兒伸冤，是大團圓。相愛的人生前不能如願，死後化蝶在一起，也是浪漫的大團圓。

小孩子是沒辦法看一些悲傷場景的影視劇的。

我兒子三四歲的時候，經常看電影大哭。一次是看美國電影《摩羯星一號》，當逃脫的宇航員竭盡全力向山頂攀爬時，卻不知FBI的人其實早在山頂等他呢。於是兒子大哭“不要上去啊，上麵有壞人”！看電影《白蓮花》，當女遊擊隊長被打死一刻，他又大哭：“我不要白蓮花死”！每次都搞得哄堂大笑，我和先生抱著他狼狽逃出影院！

看悲劇要有成人心態。

曹雪芹是有悲劇情結的，如果他親自操刀結尾《紅樓夢》，想必一定是“為官的，家業凋零，富貴的，金銀散盡；有恩的，死裏逃生；無情的，分明報應”的落敗，是“白茫茫大地真幹淨”的無情，不會有“蘭桂齊芳家道複初”的。

你要能夠承受這樣的結局！

就是誠心要畫一個很圓很圓的圈圈其實也很難。絕大多數都畫不圓的。

所以，莫不如學學阿Q的勇氣——

“他以為人生天地之間，大約本來有時要抓進抓出，有時要在紙上畫圓圈的，惟有圈而不圓，卻是’行狀’上的一個汙點。但不多時也就釋然了，他想：孫子才畫得很圓的圓圈呢。於是他睡著了。”