為什麽"抗美援朝"的叫法是不正確的?
文章來源: 高靈均2015-08-11 04:46:22
大陸出來的國人無論立場如何,都習慣將韓戰稱為"抗美援朝"。而且腦子裏這個名詞根深蒂固,足見我黨洗腦術貽害之深廣。其實這個稱呼無論是從字麵來說還是從背後意義上講都是錯的。
因為當時在朝鮮半島上我軍"抗"的並非美軍,而是貨真價實的"聯合國軍"。"援朝"不深究的話,勉強過得去。所以實話實說的話,也應該叫做"抗聯合國援朝"才對,"抗美援朝"明顯是有意歪曲了。
而不受我黨洗腦影響的人,多數采用國際社會對該場戰爭的公認的中性稱呼,就是"Korean War",翻成中文就是"韓戰"了。
為什麽我軍對真實的"抗聯合國援朝"的正確稱謂如此諱莫如深,而拚死向民眾灌輸"抗美援朝"這個偷換概念名詞的錯誤叫法呢?剛才講了字麵上的錯誤,現在就得說它背後意義的扭曲了。
我軍把這場戰爭稱為"抗美援朝"是要讓百姓以為這是一場和美軍的意氣之戰,雙方一時不和,拔拳相向,不會去考慮戰爭的正義與否。如果叫"抗聯合國援朝"的話,那大家就要想了,我國怎麽跟聯合國幹上了?聯合國可是代表地球村的,要派聯合國軍可是得聯合國表決通過的,就是地球村一致同意出兵的,換句話說,和聯合國軍作戰的國家軍隊就是地球村的敵人,人類公敵了。我想了半天,發現戰後也就侵略科威特的伊拉克有過被聯合國軍圍剿的待遇,那這樣算起來,毛主席也得榮獲和薩達姆侯賽因同樣的待遇了。
這樣一來,都不用去細究什麽戰爭的原因,隻要說是"抗聯合國援朝",我軍整個就是戰犯了。單單這場戰爭的稱呼,就會產生這麽嚴重的後果,難怪我軍要抵死洗腦,讓民眾稱之為"抗美援朝"了。
這裏為了簡單起見,又符合國際慣例,我就叫"韓戰"了,韓戰其實是我軍的汙點,現在我軍在國際上不受歡迎就是源自於韓戰。這次9.3大閱兵計劃是搞成國際性盛會的,主要是要讓地球村裏的名門正派主流國家前來觀禮,為我國當局臉上增光,但人家就不敢來,怕跟壞人沾邊回去影響選舉嘛。因為我軍沒變,還是那支被聯合國圍剿過的地球村公敵。還入侵過南韓占領人家的首都漢城,跟日軍占領南京沒什麽區別,人家樸總統能來嗎?來了才叫腦子壞掉呢,就說我軍參加韓戰的曆史汙點是這麽的可怕,難以抹去。這和有犯罪記錄的人一樣,一旦記錄在案了,找什麽工都會被另眼看待。所以我一直說我軍就是栽在韓戰了。
偏偏很多所謂的愛國青年,有事沒事就提韓戰,簡直就是哪壺不開提哪壺,要是再去提一下六四鎮壓暴亂的話,那我說就是有意跟我軍過不去了。
我覺得有正義感,有獨立思想的華人不應該再叫"抗美援朝"了,你就是嫌太羅嗦不叫"抗聯合國援朝"的話,那就請你把這場我軍的汙點戰爭叫做"韓戰"吧。