看到一個帖子提到“同學群裏說， 現在拆遷新規定，要求每戶都簽字同意， 一戶不同意就不拆.....”  不久國內家裏人也提及此事補充道，通常一地區拆遷，涉及的住戶因各自的利益，態度不同要求不同，大多數人還是講理，適可而止，可時常一鍋裏總會掉一兩個蒼蠅，個別釘子戶之無理，搞得負責拆遷的政府官員一籌莫展，還有不幸被罵被打，現在出台的辦法，太牛了，政府將拆遷所有住戶綁在一起，互相聯保，對於鬧事不簽字者，自然會激怒大部分配合拆遷的鄰居，之中的釘子戶被群起而攻之，唾沫多了也會淹死，挑動群眾鬥群眾， 矛盾大轉移......

中國聯保體製由來已久，它是按照“住戶相鄰、鄰裏守望”之原則，將住房相鄰的居民組成聯保單元，守望互助，看家護院，集群防範異常。後這發展成街道式的鬆散結構，通常有什麽陌生人到來，張家長李家短，好處是大夥一目了然，鄰裏保證安全，不益處是互相牽扯，若有是非，會鬧的沒完沒了。

過去認識個片警，哥們說，這街道式的聯保相當有用有效，大夥都認識，他隻要控製住幾個壞小子什麽事都能搞定，一般壞小子懂事不在本街道鬧事，給片警添堵。若本地出個什麽案子，片警找他們一問，很快就有線索，若丟了什麽重要東西，這幫人一串馬上就整出頭緒，物歸原主，所以一方地區片警要混好省心，靠的是街道和本地的混混-；）

國內各地前些年，自由化“泛濫”，人們享受到沒有“一尊”之民主的滋味，年輕人掙錢的同時也開開心心，可是對於不少老年退休人員和退伍軍人，由於曆史遺留下的問題，造成待遇不公，他們就組織到政府部門請願，民主嘛有怨伸冤，可這一來一去，問題解決不了，矛盾突出，整成了事件，政府感到穩定的局麵不在，於是出台了聯保式的對策，那個原單位的老職工去鬧事，其領導班子負責必須將人領回去，否則究其責任，甚至下崗，文件一出，立馬生效，國內那個領導不是噬官如命.....

聯保管人的方式，中國的體製中四處可見，官場上，一朝君子一朝臣，全都是一條繩子上的螞蟑，頭倒猢猻散，官官相護。到了AI新時代，人員四處流動，人看人的方式落伍了，取而代之的是滿街的攝像頭，自動識別自動跟蹤，絕對是在劫難逃-：）  參見數據“中國被稱是監控攝像頭數量增長最快的國家。 行業調查公司2016年數據顯示，中國在公共和私人領域，包括機場、火車站和街道，共裝有1.76億個監控攝像頭，其中有2000萬由公安係統掌握。 到2020年，攝像頭的數量會增加到6.26 億個。 相比之下，美國隻安裝了大約5,000萬個攝像頭。