\'命運恩賜\'引起的爭論
文章來源:
於
2008-01-23 04:58:45
黃顏的"認識你,是命運對我的恩賜"之11貼出後,在新浪艾園引起了爭論,個人感覺很有意思,加上今天也沒什麽貼可以上,便把幾個爭論貼轉在這裏,供有興趣的人討論:
------------------
隨便說說
2008-01-23 10:45:52
東西方文化差異,孰優孰劣,影響老三的應該不僅僅是歐美的文化,起碼決定靜秋的還有很多中國傳統的品德和精神,期待看HY的恩賜,在以後的篇章中給我們帶來更多的解讀。
那一段隔來隔去,把中國的傳統文化都隔斷層了,看著路上庸庸碌碌的3,40歲的,5,60歲的人,總是癡人發慨,這一群時代的主力哦,中國的傳統文化熏陶底蘊在哪。
現在有些幼兒園開始教三字經,弟子規,這是一個好的現象,拾起中華傳統文明文化,才能在生存和發展中找到東方文明古國的所在。
補充一句:很愛看恩賜!嗬嗬
---------------
艾米
2008-01-23 11:10:09
回複隨便說說:
"起碼決定靜秋的還有很多中國傳統的品德和精神"
--- 比如說?
如果你在指望黃顏會寫到中國傳統道德和精神如何影響靜秋,那你就要大失所望了.
可以說從解放以來到文革結束,這之間中國傳統文化是受批判的,文學上更是一片空白,隻有階級鬥爭,隻有無產階級思想教育,隻有共產主義教育.如果你是把共產主義教育算在"中國傳統品德和精神"裏麵的,那你的概念就有問題了.
我知道你很愛國,不願意把熏陶老三這樣優秀人物的功勞都算在歐美文學上,但他對女性的尊重是中國傳統文化教的嗎?他那種愛發法是中國傳統文化教的嗎?
愛國還不如愛真理.
-------------------
隨便說說
2008-01-23 12:52:42
艾米睡了吧?嗬嗬
我冤枉,請允許我伸冤啊:(((
1.HY寫,無論什麽,對我就算是掃盲(主動加入被掃盲大軍),所以隻有意外收獲,無他。
2.俺也算是生長在紅旗下,所以還不敢拿解放說事,也不敢拿共產主義說事,因此我沒說得就不等於你說的,聲明:概念沒問題:)
3.從小就要求愛國,現在也是,但是成效如何不敢說,也不敢保證關鍵時候不當叛徒:)
4."不願意把熏陶老三這樣優秀人物的功勞都算在歐美文學上"---這一點我確有其意。歐美文學有功,有大功,可也不能把功勞都奪了去。
5.正例舉不出來,舉反例啊。"但他對女性的尊重是中國傳統文化教的嗎?他那種愛發法是中國傳統文化教的嗎?"---反例就是:沒受過外國文化熏陶的就都不尊重女性了嗎?在封建社會,難道就沒有尊重女性的了。這個性還真大,不知道尊重某一個女人算不算數啊。
6.愛真理與愛國無關。哪一個愛的存在都不能諷刺另一個愛的存在。
補充一句:我是真的冤枉啊(現在的北京的雪早就下過了)
7.愛看艾米,愛跟艾米的貼,喜愛艾米給我回帖:)
---------------
艾友友
2008-01-23 20:00:30
我是艾友友,由於時差關係,艾米現在還不可能上網,我是來幫她發貼的,看到"隨便說說"的跟貼,幫艾米回複一下,一條一條回:
1.沒意見.
2.概念有問題,因為你說"起碼決定靜秋的還有很多中國傳統的品德和精神",而靜秋那個年代是不講傳統,隻講共產黨主義的,你是沒說共產黨主義等於傳統,但這是個A等於B,B等於C,所以A等於C的推論.你自己再想想吧,想不出來我再幫你分析.
3.別把愛國和愛政府搞混淆了.
4.如果你認為傳統文化在熏陶老三上有功勞,舉例就行了,光提個論點沒用.
5. 你這個反例與艾米的論點不相關,艾米並沒說所有尊重女人的男人都是歐美文學熏陶出來的,她隻說了老三是這樣的,所以你舉別人的例子,不能說明問題,即使有一萬個尊重女性的男人不是歐美文化熏陶出來的,也不等於老三就不是歐美文化熏陶出來的.
艾黃說話都是很嚴謹且留有餘地的,如果你發現你都能找到他們說話的漏洞了,請先三思一下,很可能是你的邏輯出了問題.
6. 愛真理才是真正的愛國,如果因為某事某主義某思想是自己國家的東西,就不分對錯愛它擁護它,那不是愛國,是害國,也是害自己.
7.愛不等於知,愛而不知,是為錯愛.