“政治是肮髒的，永遠要遠離政治！”父親常常這樣教導我們，哪怕我已經在美國生活了很久，父親的話總是在我的耳邊響起。  到了美國，我也常常聽到這樣一句話：Politicians can’t be trusted。對政治人物，我有一種天然地反感！

  雖說我對政治人物不感興趣，但是並不代表我不關心政治。自從我擁有了投票權以來，每次投票我都參加。我的那一票雖然不能說是改變某項政策的那一根稻草，但是我發表了我的意見，無憾！

  我不加入任何黨派，可每次大選，我把我的那一張票投給了民主黨。但是今年，我不會把我的這張選票投給民主黨，我相信以後再也不會投給民主黨。我為什麽轉變了呢？不是因為某一件事，而是這麽多年來，尤其是最近的四年來，我見證了民主黨的墮落，見證了民主黨向共產黨的轉變。好不容易逃離了共產黨的魔爪，難道還要讓美國變得和共產黨手中的中國一樣？難道還要美國變得和委內瑞拉一樣嗎？

  民主黨變本加厲的政治正確，和中共的妄議中央的政策已經大體相同。人們已經不敢表明自己的真實的看法。我生活在麻州的大學所在地，基本上都是支持民主黨的。所以外麵支持拜登的牌子非常多，很少看見有支持川普的。偶爾看見一個顯示了支持川普的牌子，卻被人塗鴉。這幫支持民主黨的人，已經不容許別人有和他們不一樣的觀點。有誰隻要講一點自己的不同意他們的觀點，就發動媒體進行無情的攻擊和打擊，直到此人失去工作他們在罷休。學術自由在美國漸漸消失殆盡。

  民主黨學到了中共如何控製輿論的手段，控製了大量的媒體，隻傳播對他們有利的信息。川普2016年橫空出世的時候，總是說媒體在傳播假消息，我對此嗤之以鼻。但是，看看這四年了媒體的德行，我逐漸認同了川普的看法。這次拜登的電郵門，左派媒體時而不見，甚至連臉書、推特也加入了言論控製的行列。

  民主黨學會了中共如何渾水中摸魚。為了把社會攪渾，民主黨動不動就把問題上升到種族主義的問題，挑起種族矛盾，撕裂美國的社會。就拿弗洛伊德之死所來說，如果民主黨真正是為了美國所有族裔人民的利益，就應該堅定地站出來，反對警察的過度執法。可是民主黨卻非要往種族問題上扯。難道黑人警察過度執法了，就可以嗎？看看數據，黑人警察在執法中傷害到黑人的情況比起白人警察傷害到的黑人罪犯的情況多多了，民主黨視而不見，什麽都不說。然而，民主黨卻拿弗洛伊德事件，大做文章，甚至忽略了弗洛伊德的犯罪的曆史，把他粉飾成反種族歧視的英雄，在國會下跪並給予國旗，無恥至極！天理何在？

  民主黨打著為下層人民謀福利的旗號，動搖美國立國的根本和基石。美國立國之初，就是要給予人民足夠的自由，在憲法賦予的權利框架下，鼓勵人民靠勤勞立足，政府應該是小政府而不能過多地幹涉人民的生活。但是民主黨卻要搞大政府，把人民的勞動所得收上來，由政府來分配，要政府來充當底層人民的救世主。這種授之以魚，而不是授之以漁的方式，不但不能真正幫到底層的人民，反而會讓底層人們失去努力向上奮鬥的動力，真正地讓底層的人們在溫柔鄉中永世不得翻身。然後就會一直跟著民主黨的指揮棒轉，永遠沒有希望！

  民主黨已經學會了中共的顛倒黑白和指鹿為馬。把美國的民主體製，活生生的變成黨爭。早已把美國的國家和人民的利益拋之腦後。2016年競選，但是民主黨輸了。輸了就輸了唄，下次選舉再來爭取民意，這才是民主的精髓。但是民主黨做了什麽呢？鼓動民主黨的支持人到處遊行，撕裂美國社會。說什麽“你不是我的總統”，這有意義嗎？但是無論這些人承認與否，他就是美國合法總統。後來隻要是總統提出的任何舉措，不管這個舉措是不是對美國有沒有益，都是反對。為了黨爭而黨爭，卑鄙至極。

  民主黨也學會了中共不要法律和秩序。這次BLM運動中出現的騷亂和打砸搶，民主黨以為騷亂和打砸搶會給總統出難題，會變成打擊總統沒有執政能力的借口，沒有出來譴責暴行，沒有出來呼籲和平示威，把BLM的遊行變成了中共文革武鬥翻版。可以說民主黨為了黨爭，大肆破壞，簡直壞透了。

  看看民主黨的所作所為，我慶幸是民主黨在2016年輸掉了。有一天和一個朋友討論選舉的事，說起2016年的選舉，他說他當年選舉投了共和黨的票，我問他為什麽他當年咋不說呢，他說他能說嗎？在當年極致的政治正確氛圍下，他不敢說出來。但是他會用他的選票說話。我告訴他，感謝你，感謝當初那些投共和黨票的人們，感謝你們用選票把民主黨選了下去。

  2016年，各大媒體都預測共和黨會輸掉大選，希拉裏也是在大選前洋洋得意，但是沉默的人們打了希拉裏的那張虛偽的政治人物的臉。今年，到底沉默的人們會做出什麽樣的選擇，大家拭目以待。

  有了投票權以來，從支持民主黨到拋棄民主黨，這是個過程。相信和我看法相同的人們一定不少，尤其是經曆過中國文革的人們。