川普總統的就職演說，怎麽看怎麽讀都有一種似曾相識的感覺。尤其從中國移民過來的，更應該會有這樣的感覺吧。

  他在就職演講中，不提民主，自由和平等，不提他的治國綱領，他沿用了他在競選中的一貫做法，激發民粹主義，繼續撕裂美國社會，這讓我感到非常奇怪。

  他首先是把美國說的一無是處，工廠倒閉、人們失業，好像美國人民就生活在水深火熱之中似的。那倒要問了，美國人民既然生活在水深火熱之中，為什麽還會有很多人都願意來到美國追求美國夢，有人甚至不惜付出生命的代價也要來到美國？美國不是完美的，的確是存在這樣或做那樣的問題，但也絕不是他描述的這般衰哀的地步。他有什麽數據來支持他的如此這般的指責呢？尤其是在當今的失業率極其低的情況下，他這種提法是不是有點牽強附會呢？他為什麽要這麽說，是有什麽目的嗎？

  然後也提到他的就職有著非常特殊的意義，不是把權利從一屆政府移交到另外一屆政府，而是從華盛頓還交給美國人民。這就更是可笑了，他是被華盛頓推選上去的嗎？顯然不是，是美國的公民把他選上去的，這本身就說明最終的權利還是美國的人民的手中，根本就不存在還政與民的這麽一說。他如今被選上，隻能說明人民對當今的政策有不滿意的地方，想嚐試一種變化，你要做的讓美國人民不滿意，你試試，四年之後你一樣會被選下去。到那個時候，你又說還政與華盛頓了？你的就職和還政與民八竿子打不到一塊去，沒有必要高抬自己的就職。你的就職就是和任何一屆總統的就職一樣。咦，還真不一樣，你的就職引爆了大規模的遊行示威。

  他把他的就職描繪成所有的不幸都將終止在這一刻。似乎是他就是救世主來拯救美國這個國家和拯救美國人民。看到這，大概就對他為什麽要描黑美國是什麽目的了。沒有抹黑美國，如何來顯示他的偉岸？

   他最後的一部分喊了一大堆的口號，和我們當初的要解放全人類於有異曲同工之處。那些漂亮的口號，聽聽也就罷了，他能執行多少呢？

  比方說，他提到，長期以來，國家的一小批人從政府獲得好處，而買單的是人民。這還真是如此。作為中產的一員，我們是背負了最重的負擔，我們辛辛苦苦掙死工資，稅表一清二楚，孩子們上學我們付全學費。但是他說得好像是他沒有受惠於政策，恰恰相反他應該算是受惠的一員。要不然他怎麽能掙得億萬家產？要不然為什麽不公開他的稅表？完全沒有必要得了好處又賣乖吧？

  美國之所以偉大，是因為她開放而包容的社會。保護主義閉關自守是死路一條，中國就是最好的例子。可是川普卻要把美國往這個方向帶，不知道他對曆史的了解又有多少，而且更可笑的是，當他提到要買美國貨的時候，他卻是買廉價商品的收益者。他敢說他的川普大樓都是美國生產的原材料建的？他敢說他競選的宣傳品都是美國製造？

  總之，他承諾有多少不重要，我們要看他做多少！拭目以待吧。