本人以前用兩個事實揭露打虎拆屋假借他母親之口，用編造的關於抗美援朝的東西來蒙騙各位網友，進而達到誣蔑誌願軍的目的。在我的再三追問下，迄今為止，打虎拆屋不能或不敢回應我的質疑。在本文，我把兩個以前的質疑再次放在本文的後麵，以便幫助沒有讀過我質疑的網友思考。
鑒於某些人對我前兩個質疑斷章取義，我的第三個質疑隻提供原始資料，不予解釋，喜愛理性思考，實事求是的網友自然會從中發現打虎拆屋編造的痕跡。也許，我會在今後的文章裏揭曉我的質疑點在哪。至於有些人，心中無鑒，隻有大fen，我根本不認為，也不相信這些人能從這些原始資料裏理解和提煉出任何有價值的東西，隻會是更高聲地鼓噪。對這些人恕我沒有時間和你們進行無聊的周旋。
現在轉入正題（注意數字和時間）。
原始資料一，來自打虎拆屋的帖子“軍人的後代與皇帝的新衣（組圖）----我的母親與中國人民誌願軍之後記” http://bbs.wenxuecity.com/memory/587021.html
原始資料二，來自軍網的第五次戰役第三階段（轉移階段）的作戰經過要圖 http://www.chinamil.com.cn/item/kmyc50/zhiliao/0/001.jpg
看到編造的地方了嗎?
附本人的前兩個質疑
但是，事實是20軍於1949年5月參加了解放上海的上海戰役，解放上海後擔任上海警衛任務。戰後在江浙地區整訓。換句話說，雖然20軍源於山東（華東野戰軍），但是，1949年5月之後並不在山東，你那位媽媽是怎麽從山東參軍的？華東野戰軍是在山東打過老蔣，但你沒有注意到20軍在1949年轉戰上海之後的動向吧。你的軍史讀的不行，或者是你們政戰班教頭們的水平有限。你可能會狡辯：你媽媽是20軍1950年11月赴朝路過山東時招的兵。遺憾的是，20軍60師接到命令後，由上海乘火車直奔中朝邊境，在山東沒有停車。一個連自己參軍的事情都講不清楚的人，她對戰場的描述有可靠性嗎？能不讓人懷疑是謊言嗎？
二． 第二個致命漏洞是：關於部隊的番號。（看截圖）http://bbs.wenxuecity.com/memory/583154.html
你說你媽媽是60師，而且煞有介事的說中間一個師是軍的番號的三倍，你是想用這句話證明你是一個了解內情的人。可是，就是這一點，讓你連回旋遮醜的機會都丟掉了。首先，20軍下轄58，59，60師（外帶1950年後來的89師），不是你媽媽說的59，60，61師，60師不在中間。難道你媽媽有超級健忘症？連自己軍裏三個師番號都搞不清？好吧，就算你媽媽健忘，但你說過，你媽媽是應出版社邀請，與其他人集體寫回憶錄，難道那些人也同時健忘了？其實，如果你不畫蛇添足的加上一句什麽“中間一個師是軍的番號的三倍”，你還可以用改“共青團”地策略巧妙搪塞，說是筆誤或者記憶錯誤，但是，恰恰是這句補充說明把你自己的後路封死了。智商堪憂啊！
別的網友還列出很多漏洞，我就不再贅述。戰場上任何事情都會發生，盡管有些是小概率事件，我不與你爭執。但是，你怎麽解釋僅僅發生在你媽媽身上的事？你媽媽連這些基礎事件都是編的，她述說的戰場事情又有多大的可信度？ |
