當幾天前刊出你的騙作“我的母親與中國人民誌願軍（1），（2）”後，我就以我父親的親身經曆做為依據，委婉的指出你的作品是編造的，我的本意是暗示你不要再發表什麽後續連載，免得自取其辱。可是你卻認為你的拙作蒙騙了很多人，很是得意。在你刊出（3），（4）之後，我指出一個漏洞，即：你說你媽媽1951年就是共青團小組長，可是，事實是共青團成立於1957年。並且，再次提醒你，我們這些誌願軍人的後代不是你能糊弄的，我們在盯著你，請你不要用你的智商來衡量他人。你卻當即以記憶錯誤作為托詞，假惺惺的感謝網友支持，來彌補這個漏洞，在你的連載（5），（6）裏把共青團改掉了。（看截圖）
 

此時，你一定很為你巧妙的轉危為安而得意。但是，你的連載（5），（6）裏漏出了更大的馬腳。我在質疑你文章的真實性之前，曾在過去兩天，在三處地方跟貼，發帖，希望和你討論，給你一個暗地裏彌補的機會，可是，你太得意了，或者，你太高看自己，為忽悠了很多網友而得意；或者，你的智商太低了，即使我給了你兩天的時間，但你根本就不知道我找到你的什麽漏洞。

讓我來告訴各位網友，他（我不認為作者是女性，從他的文字中可以隱隱感覺這是個“他”）的兩個大漏洞。

一．         第一個致命漏洞是：他說他的媽媽是1950年在山東參軍的。部隊番號20軍60師（看截圖）http://bbs.wenxuecity.com/memory/582987.html

但是，事實是20軍於1949年5月參加了解放上海的上海戰役，解放上海後擔任上海警衛任務。戰後在江浙地區整訓。換句話說，雖然20軍源於山東（華東野戰軍），但是，1949年5月之後並不在山東，你那位媽媽是怎麽從山東參軍的？華東野戰軍是在山東打過老蔣，但你沒有注意到20軍在1949年轉戰上海之後的動向吧。你的軍史讀的不行，或者是你們政戰班教頭們的水平有限。你可能會狡辯：你媽媽是20軍1950年11月赴朝路過山東時招的兵。遺憾的是，20軍60師接到命令後，由上海乘火車直奔中朝邊境，在山東沒有停車。一個連自己參軍的事情都講不清楚的人，她對戰場的描述有可靠性嗎？能不讓人懷疑是謊言嗎？

二．         第二個致命漏洞是：關於部隊的番號。（看截圖）http://bbs.wenxuecity.com/memory/583154.html
 

你說你媽媽是60師，而且煞有介事的說中間一個師是軍的番號的三倍，你是想用這句話證明你是一個了解內情的人。可是，就是這一點，讓你連回旋遮醜的機會都丟掉了。首先，20軍下轄58，59，60師（外帶1950年後來的89師），不是你媽媽說的59，60，61師，60師不在中間。難道你媽媽有超級健忘症？連自己軍裏三個師番號都搞不清？好吧，就算你媽媽健忘，但你說過，你媽媽是應出版社邀請，與其他人集體寫回憶錄，難道那些人也同時健忘了？其實，如果你不畫蛇添足的加上一句什麽“中間一個師是軍的番號的三倍”，你還可以用改“共青團”地策略巧妙搪塞，說是筆誤或者記憶錯誤，但是，恰恰是這句補充說明把你自己的後路封死了。智商堪憂啊！

別的網友還列出很多漏洞，我就不再贅述。戰場上任何事情都會發生，盡管有些是小概率事件，我不與你爭執。但是，你怎麽解釋僅僅發生在你媽媽身上的事？你媽媽連這些基礎事件都是編的，她述說的戰場事情又有多大的可信度？

我就是感覺你在政戰班裏學的太水了。如果我是你，我就走上策。

上策：保持沉默，很快大家就會把你從記憶裏清除出去。

中策：回你那政戰班回爐一下，惡補軍史，再出來騙。

下策：接著刊你的連載。不過小心點，大家都在盯著你的漏洞。別忽悠錯了，你的教頭回去會罵你。

其實，我倒是期待你走下策。現在，我能理解為什麽方舟子這麽大的幹勁。和一個騙子過過招是一件挺解悶的事。

補充。剛要上貼就看到你的連載(7)，(8)。匆匆看了一下。這裏的一段暴露你的身份。

（看截圖）
 

可見你和你的媽媽是多麽憎恨誌願軍。如果之前，我對你的政戰背景隻是猜測的話，這期連載就證實了我的猜測。你的尾巴露出來了。

最後，送你兩句當下社會流行的話：“出來混早晚是要還的”。“不做死就不會死”。