首先聲明我不是民主黨。自從拿到公民的第一天起，就注冊的共和黨。後來，改注獨立黨。兩次總統票都給了輸家。

今天我要向吳老先生致敬，不是因為黨派立場。而是多少年，我看到老先生為我們華人謀利益的不懈努力。

SCA5華人大老中，他是第一個站出來，大聲急呼反對的。也許在相當一段時間內，他是唯一的聲音。

翻翻曆史，幾年前，他就關注疾呼華人在高等教育上被歧視的問題。

在fisher的案子上，他在我們都不關注的情況下，大聲疾呼，並采取具體的行動，爭取判決的勝利。

在推回曆史幾年，他成立80-20，號召華人集中投票，成為關鍵少數票。

比較另外的華人大老，這次SCA5的表現，人格高下立見。比如，王靈智也是老前輩，我實在不明白，他怎麽會讚同SCA5?

吳老年近80，我們應該為我們有這樣一位富有政治經驗，幾十年如一日，以他的堅持，以他的毅力，喚醒我們，為我們的利益不懈的努力的精神領袖，感到慶幸，感到驕傲，感到光榮。

我們這些後來人，應該一起向他致敬！

有些人說，80-20隻是民主黨的外圍。這是不明白曆史的，不公正的說法。

80-20成立的目標，就是希望集中華人的票，80%的華人按一個方向投票，以形成關鍵少數票。

華人社會的不團結，分散，對政治的漠視，都使吳老先生的目標難以達成。

兩黨將華人做為關鍵少數票的目標沒有實現。

相較而言，民主黨對華人的態度在過去，比共和黨要好。

現在接力到了我們這一代，我們應該努力達成吳老先生的目標，也是我們的目標，華人向猶太人那樣，成為關鍵的受人尊敬爭取的族裔。

有些人說，80-20沒有草根，基層操作無力。我認為這是求全責備。我們真的花時間精力去參政了嗎(SCA5之前)? 當我們為了SCA5跳起來時，我們要做80-20的基層了嗎? 沒有，我們自己運作，網上集合，共同努力。

 

我們新一代，要五湖四海，胸襟開闊，要看到別人的長處，要理解別人。

團結起來，為了明天。