【尋寶】（走進晉江）節目中，瓷器鑒定專家餘光仁斷言“康熙沒有葫蘆瓶',真是笑話了！ 專家學藝不精，而據央視媒體之要地，憑一己之想象，輕斷浪言，後果應該有些吧？果如餘專家之說，那文博機構和民間收藏的康熙葫蘆瓶，是否應打入冷宮？或是 可以輕棄？抑或打碎也不心惜！餘專家本是一個資深報人，據網絡百度上查尋相關報導，知其自2002年開始多接觸、檢拾瓷片，乃一“業餘收藏者”（引用報導 文章稱謂）。是誰把餘編輯變為餘專家的？餘專家也真的以為自己是專家？也敢於麵對數千數萬數十萬的藏品鑒真偽、定去留？專家不專，專家遍地，專家信口開 河，專家口若懸河，均是時代之悲！餘專家，請你看看耿寶昌的書吧，他說康熙有兩種葫蘆瓶；或者張浦生稱之為“連中三元葫蘆瓶”的書；——抑或是大量的外銷 瓷資料、“碗礁一號”考古資料。——而後再論康熙有沒有葫蘆瓶！否則如果電視上王剛來砸寶的話，真品康熙葫蘆瓶將不得幸存。（本文無意涉及【尋寶】節目中 五彩瓶的真假，隻爭對‘康熙沒有葫蘆瓶’的判斷問題）

X

轉帖