前幾日一時興起，想將最近寫的有關金融的短文，譯成文言，但隻完成了予言和第一段的翻譯。第二，三段較困難些，還在琢磨。先把完成的帖上吧。原文附在後麵。
 

文言：
有友從業金融，著書，即見世，需業內人士校訂。其善愚見，故餘得以先暏為快。下文即敝人讀後反饋，皆坦誠之見。現上傳諸友，求同業批評指正，借以聰耳目，明心智。謹此且一並致謝。
據愚之見，使國之經濟成於市，則金融乃衍生於市也，商賈於市，通其有無，競相逐利，以價取勝，合理競爭，金融既出。金融，乃國之財力得以配其所需用其所能也。一言蔽之，金融者，其一，融生於市；其二，財得以配。此二者乃為金融之所以為金融是也。當今金融之議論可謂多矣！然百家之言必以此二者為其根本，進而深化展開，千變萬化。論不離其本，議不偏其源。若舍本塞源，必至混混沌沌，本末倒置，議不清，論不順，徒勞無益也。
 

原文：
近來有朋友寫金融方麵的書，出版付印前，讓我協助校對一下，以下是本人讀完第一章後的反饋，諸位中不乏行內人士，想聽聽對反饋中觀點的意見，以助本人清理思路。在此致謝！
我的意見，在市場經濟中，金融首先是市場的產物，也就是說，金融是在眾多市場參與者追逐利潤的競爭中產生。作為整體，金融的最終社會功能是分配資源。因此，金融是：1）市場的產物；2）分配資源的媒介。這是金融的兩個基本點，仼何有關金融的討論都應該圍繞這兩個基點來深化展開。離開了這兩點來討論金融，會引起誤導，並在一些毫無意義的枝節問題上糾纏不休。