寫讀後感
文章來源: 海泠2014-02-23 13:27:32
人要生存,就得吃,書是精神的食量,讀書就是吃飯。既然食色性也,讀書也是本能的需要,本來也沒有特別之處。讀專業書籍就是吃那些生存必須的生的不加油鹽的蔬菜和清蒸的米飯。但能修煉到可以隻吃蔬菜和米飯的人實在太少,一般人都需要一點肉,甜食,再加點油鹽,佐料什麽的,還要煎,炒,燉,炸一番,佐以各種飲料才覺得有味道。
 
讀哲學就象是吃肉,肉的卻好吃,而且適合任何烹調方法, 當然用注水雞加味精做出來的雞湯不在此列。肉有天上飛的,水裏遊的,地上跑的,種類繁多,精彩紛陳,各有各的妙處,各有各的亮點,可以一肉幾吃,生吃熟吃,而且最好天天吃,頓頓吃,越吃越愛吃。哲學之妙,在於經得起分析和重複,無論那家用不同的角度去分析,便有不同的趣味。同一個角度,各家看去,各有千秋。即使同一個人,同一個角度,也因為自身的年齡帶來味覺變化,而有了新的味道,新的體驗。讀哲學讀的太多,難免會有如同吃肉太多而高血壓,高血脂的危險,不知不覺的會無比沉重,喘不過氣來。我曾經感歎羅素年輕時幾乎天天想自殺結果活了九十多歲,體質很好。後來才發現他老來熱衷與和平主義有關社會活動,哲學大多炒冷飯。尼采倒是有很強大的精神,不懈的哲學思考終於壓垮了他,五十五就去和上帝討論生死問題去了。可見哲學這東西,真的連哲學家也不能隻吃它,何況凡人呢。
 
文學是書中的甜品,詩更是甜品中的高熱巧克力奶油蛋糕。喜怒哀樂,人生百態,花樣百出,不論心情好壞,天氣如何,男女老幼,都能在文學中找到共鳴。因為這世界有了各種各樣的文學大家小家,我等凡人沒有了寂寞。文學幻想的美麗,在於它的不邏輯,不科學,不現實。用沒有約束的幻想,帶我們的心上天入地,穿越時空。 當我們沉醉於文學美麗的瞬間,我們可以用不負責任的想像,去感受我們在凡間所不敢接近的情感和不存在的宇宙。我也知道吃了太多的沒有營養的甜品發胖難免而且有患糖尿病的危險,卻難以抵抗甜品的誘惑。我看我喜歡的文學大家,每每不是感歎他們的生活的痛苦,就是擔心他們會與凡世不和,早早的結束生命。從屈原到Virginia Wolf,甚至傳說中李白撈月而去都讓鄰水而居的我對水有隱隱的傷感。文學如同甜品,是對我們有害無益,而又讓我們千思萬戀的東西。這世上又有幾人修煉到家,完全沒有對甜品的需要?
 
我小時候愛讀書,多半囫圇吞棗,來不及細細的品味,每當被迫寫讀後感,更覺得是浪費時間。人到中年,被醫生提醒要少吃,多運動。既然讀書如吃飯,那不但要戒糖,少肉,就連米飯和蔬菜也要減量的時候,吃一點什麽都有了細嚼慢咽,反複咀嚼的欲望,因為不知道再吃這樣的好東西是在何年何月。就象有人吃飯前要拍照,飯後要對菜寫一篇回憶錄,在我看來,寫讀後感既是一種自我安慰,又是思想的運動,終究是人到中年不可避免的對生活的妥協