我初中，由於當時64 最早的口號是反腐。 口號很正當，所以也去湊熱鬧遊行，覺得自己很愛國。全國幾乎都癱瘓了，工人罷工，學生罷課。 

我們在新疆首府的烏魯木齊，政府大樓前遊行靜坐示威，有個帳篷，說是裏麵有個人為人民絕食多少天了，超過一周，我們去看： 空帳篷。 下午有一幫維吾爾族人也來遊行，說是當年有本書侮辱了他們的宗教，把清真寺的圓頂比喻成乳房。我四點回家。6點電視裏直播打砸搶，衝擊了政府機關，把當時新疆的副書記還是副省長，好像也是維族人，打得不清。 受殃及得還有當地的小商店和居民。 

我還記得64前，有個幾個士兵被殺被燒，腸穿肚爛，當時新聞裏都有，未必隻有大學生是人，士兵就不是人？

過兩天風向變了，我們初中生也寫檢查。

來國外，現在中年了，有些事才有疑問。

1，這麽大的全國性癱瘓，能怎麽處理？反腐是十天半月就能成就的事嗎？學生出發點是好的，但是解決方案呢?

2, 為什麽這麽巧新疆的少數民族，就會一起來遊行和一起參加事後的衝突，這麽巧真是自發的還是有人組織？而且訴求和口號與反腐完全不同。那本書不是那個月出的問題。那本書是國外人寫的，中國有譯本而已。這麽巧自發的你信嗎？（我當時還是小，實在不記得書名了，望有知道的人告知。）

政治是那麽髒，沒有誰是幹淨的。成天吊念64，如果有個更好的解決方案能拿出來，才是真正想幫這社會往好裏走。否則就是絞屎棍。

別的我不知道，我隻知道當時參加遊行的人大多數是愛國的。 並且我確定以及肯定，士兵死亡是在64 之前。
愛國空有一腔熱血是可笑的事。規則和秩序，是社會的基石。任何社會的動蕩，都是民生塗炭，我個人覺得西方緩進式的變革，比較小的傷害社會普通百姓。中國運動太多，有時候太極端，象鍾擺，這頭蕩到那頭，每一次運動都會傷害很多人。64也不除外。當時的情況下，學生要什麽？有什麽方法解決社會的訴求？沒有。大家都是腦門熱的去遊行請命了。可是社會的生活不是腦門熱就可以的。 工廠罷工兩月，經濟怎麽辦？看看現在上海也就關了兩月，產生的經濟後遺症。當時民生比現在脆弱的多。