非常時期,日本會是世外桃源?
文章來源: lio2020-04-02 02:22:01


非常時期,日本會是世外桃源?
2020-04-02

 

 

 今天看到兩個消息讓我有些驚訝。


 一個是日本首相宣布給每個日本家庭發放2隻口罩,而且是布的,可以洗後反複使用。
 另一個是,談美國的疫情。一個中國人寫的:“我們對歐美的疫情看不見,容易相信謠言;對別人控製疫情的方法看不懂,去笑話他們;當他們的疫情過後,才發現,我們跟不上。人與人根本的差距是認知的差距。笑話別人的人,最終會發現可笑的是自己。”
我把他的分析附後,供參考。

  日本政府給每個日本家庭發放2隻口罩的成本: 至少要3億日元!


 先說第一個消息的感想。在有些人看來,口罩緊缺,當然政府為百姓做了一件好事。但是不少日本人卻不領情,覺得它就是舍本求末。


日本國內的疫情,開始由幾人感染到現在每天超過200人,情況開始急轉直下。為了不讓醫院遭到擠兌,為了保證充分的醫療資源(這一點應該肯定),保證重病人的住院床位,呼籲國民減少不必要的外出。但是,一直政府不願意對國民實施病毒檢測,對輕度症狀的基本態度也就是放任不管,客觀上造成了這些輕症患者到處散布病毒。
當日本政府宣布給4千萬個日本家庭發放2隻口罩,很多有識人士聽說後,都覺得不可思議。如果以4千萬個日本家庭計算,光是郵費(80日元)的成本至少要3億日元!這還不包括勞動力成本。如果把政府買下的口罩裝進4千萬個信封,每個信封按300日元計算也要120億日元!

 


況且事至今日,並不是每個家庭都非需要口罩不可,因為有更需要口罩的地方,如醫院,養老院等設施。網民們叫嚷:現在日本國民最需要的不是口罩,而是給每個家庭生活發放補助,切斷可能正在發生的感染源,終止一切有可能的社交活動。盡管早有專家建議封城,要求政府給每家每戶發送10萬日元的現金,然而日本政府的行動非常遲緩,政治家們遲遲下不了決心,患得患失。他們不願給每一個國民發補貼。左一個會議又一個討論,先是說給貧困戶,用商品券代替現金,遭到非議之後又改口考慮發放現金但不是每家都有,有一定收入的領不到。有網民好不客氣的留言:自民黨總裁(指安倍)可以拿出1億多經費給個別議員,拖了半個月的緊急政府政策的結果是隻給2隻口罩?


政府非常吝嗇給國民生活補貼,實際上也反映出日本經濟麵臨的困境。連電視上日本人自己也不得不承認:日本人變窮了!早幾年高調叫嚷的所謂“安倍經濟學”,後來的實踐表明基本上就是個啞彈,為了挽救失敗,後來一股腦依賴中國遊客給日本經濟輸血,這也是政府這次遲遲不願關閉中國遊客通往日本大門的原因。盡管疫情早期日本已經對中國武漢有所報道,但是一直不願關閉來自中國遊客的大門,後來隻是勉強針對武漢護照執行,當然還包括擔心奧運會能否如期召開等因素。


麵對每天不斷遞增的感染人數,顧忌經濟受到打擊,政府遲遲不宣布進入緊急狀態。早先很多國民以為自民黨應付危機的能力要比民主黨強,通過這次疫情處理發現,自民黨與民主黨半斤八兩,甚至不如民主黨。早在2011年的福島震災,當時的民主黨因為缺少執政經驗,亂作一團,成為詬病。


很多日本家庭買不到口罩,開始自己動手做口罩,所以說政府這個時候發放口罩讓人有些說不出道不出。

 

“以社會學手段控製感染速度,以醫學手段控製重症率,以經濟學手段控製醫療資源”


這是第2個消息,如果真如作者分析的那樣,那這個世界真不得了!“以社會學手段控製感染速度,以醫學手段控製重症率,以經濟學手段控製醫療資源”,但願是現實,不是美化美國。


日本在體製上再如何的和西方國家一樣的民主自由,還是逃不出亞洲人的思維模式。日本的“放任輕症不管”,應該不是為了“主動免疫”,與美國在意義上完全有別!


我根本不相信日本會是世外桃源。剛從美國回來的人說,現在的日本,就如兩個星期前的紐約。生活在歐洲的日本人說:“三個星期後,日本就會見到地獄了!”


日本政府過於相信自己國民的自覺性,自政府呼籲國民節製自己的外出,大街上的日本人少了很多,但是電車照樣開,高峰時間還是十分擁擠不堪,新宿大街的夜晚,照樣是成群的年輕人。很多人照樣去餐館吃喝,同樣是人,他們不見棺材不落淚,覺得這次新型冠狀肺炎與自己無關。隻要不是強製手段,總會有人不執行政府的呼籲,那樣的話呼籲就毫無意義。

看到如此,你會覺得日本會是世外桃源?

 

 

附:
關於美國的防控策略,分析如下:
1、每天近2萬的確診病例,不是醫院診斷的,新冠的特點決定了,絕大部分患者不會去醫院,醫院無法發現這麽多病例。
2、病例的快速增長,是主動監測的結果。美國一定是在社區開展了入戶監測,挨家挨戶上門采樣檢測核酸。這是有組織有計劃進行的。主動監測查出來的,都是輕症。原因很簡單,重症會去醫院。輕症才會待在家裏。
3、美國現行政策是輕症和無症狀感染者居家自行康複。也就是說,放任輕症不管。
4、問題來了,既然放任輕症不管,為什麽又要進行如此大規模的主動監測?去發現那麽多輕症病例?搞得政府遭受極大的民意壓力。
5、中國人民樂於接受的答案:特朗普是個傻子。
6、伊拉克戰爭期間,張將軍就說小布什是個傻子,所以美軍必敗。結果證明,張將軍才是個傻子,因為美軍打了一場完全不在張將軍知識範圍的戰爭。
7、現在的美國,也在進行一場超出傳統防疫知識和技術的防疫戰。

8、其理念在於,通過主動免疫實現與疾病共舞。
9、嚴格意義上的主動免疫不是一個新概念,曆史上人類戰勝病毒的唯一手段就是通過感染實現自身免疫,這種“主動免疫”,其實是被動。
10、美國主動免疫是全新理念,以社會學手段控製感染速度,以醫學手段控製重症率,以經濟學手段控製醫療資源,從而有序實現大人群感染,從而建立起堅固而持久的免疫屏障。這種策略,才是真正的全民參與,這才是社會意義上無畏。
11、現在,可以回答剛才的問題,美國為什麽放任輕症不管,又要把輕症檢測出來?三個目的,一是發現潛在重症,主動免疫的關鍵在於控製重症率;二是通過對疾病流行進程的強力幹預,控製感染進度,注意,不是消滅新冠,而是控製新冠;三是找到感染率與醫療資源配屬的平衡點,保牢牢控製感染進程。
12、這其實就是英國人所說的全民免疫。英國雖然官方收回了這個說法,但歐美國家實際就是這樣操作的。很多人看歐美的笑話,就和當年張將軍想看美國的笑話一樣,最終發現自己才很可笑。
13、美國做的比英國更激進,特朗普想在短期內把感染率提高上去,從而實現在兩個月內終止疫情,對於每天兩萬的數字,他不會滿意。
14、這是基於美國強大的醫療資源和民眾的科技素養。所以,未來一段時間,美國的感染人數還會大躍進。
15、歐洲各國很快會效法美國,實現感染人數的快速增長。前提是,醫療資源的合理調配。
16、短則2個月,長則6個月。當歐美宣布疫情響應結束,我們會發現我們的處境極其尷尬。一方麵世界各國因為建立了免疫屏障而全麵開放,隻剩下我們一個,孤立於世界之外,不敢開放國門,因為積累了數十億免疫空白人群,一顆火星就能燃起衝天大火。