放棄美國綠卡後,在中國能享受社保退休金和醫療保險嗎? --- 兼及美國社保霸王條款
文章來源: ljwxc012015-09-27 19:56:10

放棄美國綠卡後,在中國能享受社保退休金和醫療保險嗎?  --- 兼及美國社保霸王條款

 

放棄美國綠卡後,在中國能享受社保退休金和醫療保險嗎?網上對這個問題有很多討論,至少有兩種不同的看法,誰也說服不了誰。這個問題對有些人很重要,我還聽說有人就因為聽說領不到退休金而糊裏糊塗加入了美國籍的。本文擬就此問題再作探討。

據《僑報》紐約報道,美國公民隻要符合領取退休金的資格,在美國以外的大多數國家定居,都可以收到美國社會安全局寄去的退休金。持綠卡的美國居民,退休後長期回原居地定居,即使失去了綠卡,也可以繼續領取退休金。不過,不是美國公民及美國居民者,隻有在加拿大丶英國丶日本等10個國家領取美國社安局寄去的退休金,不必付美國的聯邦稅;在其他國家領取美國的退休金,則要將85%的退休金,抽出30%來付聯邦稅。

其實,根據美國社保網站官方文件,除了幾個國家的公民意外,大多國家的公民,包括中國,失去綠卡,不住在美國,今後將失去他們在美期間辛辛苦苦掙來的社保福利,或即使有,也會比美國公民繳納更多的雜稅。為了不失去辛苦掙來的社保福利,這些霸王條款強迫這些國家的永久居民成為美國公民,為了這點退休福利,他們竟要求這些永久居民必須對美國效忠,對於祖籍國不承認不默許雙重國籍的永久居民,這是違反人道的法西斯條款。他們為了得到他們付過premium的、辛苦掙得的社保金,竟然"被美國公民"了。

首先,本文所討論的僅限於以下人群:

他們原本是中國公民;
他們擁有美國綠卡,即美國永久居留權;
他們在美期間遵紀守法,沒有明顯的不良記錄,工作至少十年積累了社保基金至少四十分,按理退休後應享有社保退休金和醫療保險。

本文所要討論的問題是:

如果這些人選擇不加入美籍,到中國工作,就必須放棄綠卡。放棄綠卡後,這些人退休後是否還能享受社保退休金和醫療保險?

在美工作期間,美國政府每月從這些人的工資裏扣除7.65%,外加雇主的7.65%,共15.3%,幾十年下來,對很多人來說,這是一筆不小的數目。同樣,未來退休後的社保福利,對絕大多數人來說,都不是可有可無的。

美國沒有給非美國公民即h1b或綠卡持有者選擇是否參加美國政府的社保計劃,他們無一例外地被強製加入。這在一個民主國家裏,如同奧巴馬的強製購買醫療保險,是一個強奸民意的霸王規則。
美國政府不給同樣交費的h1b或綠卡持有者以同等的退休待遇,就是逼迫這些人成為美國公民。因為對草民來說,這種福利不是退休後可有可無的。


這些為了應得的退休待遇而入籍的,本是為了自己的權益被美國政府逼為美國公民的,美國政府要求他們對美國政府的忠誠度,是不切實際的,因為如果美國政府當初容許他們選擇不參加美國劫貧濟富破敗不堪的社保計劃,或答應他們退休後的同等福利,他們本可以不加入美國籍。美國政府綁架這群也許並不情願的外籍人成美籍才能享受同等退休福利,事後又要求你對他如何忠誠,真也是夠卑鄙的。一個建在利的基礎上,而不是以義或核心價值為本的國家,不可能贏得人們真正的忠誠。再說一句,忠誠是贏得的,不是小利可以買來的。

美國政府為了保證規化後公民比如說歸化後華裔公民的忠誠度,他們必須:

允許外籍雇員在美工作期間自由選擇是否參加美國政府的社保計劃,而不是強行從工資中扣除;或者,

允許外籍雇員即使在湊足了社保點數、不入美籍、放棄綠卡回到祖籍國居住後,也可以享受同樣的社保福利,而不是歧視性地隻有少數國家的居民才可以享受。

所以,造成歸化後公民忠誠度問題的始作俑者,不是歸化的公民,而是美國政府。