回顧中國近代這二、三百年的曆史，有這麽幾塊地方在不同的體製下發展，情景各異，讓我們來看看吧。 這四塊地方是大陸、台灣、香港和澳門，大陸最大留到後麵說。 先來看看澳門，16世紀葡萄牙人開始在那建立定居點。他們在明末時還惦記著台灣來著，隻是被鄭成功打跑了，還留下了些紅衣大炮。1557年開始租借澳門，但明朝設置官府管理。1887年與大清簽署了40年有效期的《中澳友好通商條約》，成為殖民地。1999年回歸。 澳門經濟發展經曆了幾個過程，從16-17世紀的貿易中轉站到手工業然後到從1961開始的博彩業。現在博彩業是主要支柱，為世界第一賭城，再加上旅遊，現在澳門人收入還是不錯的，達每人每年近三萬美金，政府還給每人發放年度現金分紅，永久居民1萬澳元（1澳元=0.64美元），非永久居民（6000澳元）。澳門人福利非常好，別人有的他們有，別人沒有的他們也有。 以前葡萄牙人對澳門管理比較鬆散，基本是葡萄牙人管葡萄牙人，華人（占人口90%以上）自治，依托各種幫會。葡萄牙人沒有英國人的精英思想，在那兒的華人也沒有什麽民主訴求，在中國政府看來是最好管理的地方。 總的來說，這地方治安不錯，收入也高。 香港的曆史就不細說了，英國人顯然比葡萄牙人更上心管理，所以香港成為世界上經濟最自由的地方。中國政府對待這兩個地方的態度不一樣，比如答應香港人普選，而這一條在澳門是沒有的。 香港在英國統治時期也是沒什麽民主的，但港人也沒什麽意見，因為生活還不錯。也許正因為搞普選，才成為中共的肉中刺吧，所以搞出來這兩年的風波。 葡萄牙人和英國人對這兩個地方的百姓盤剝的沒那麽嚴重，他們隻是把本國的一些基本政策搬到了那裏，除了選舉外。這兩個地方也從來沒有什麽政治運動，也沒怎麽餓死過人。老百姓安居樂業，沒什麽政治上的要求。 台灣是個特例，國民黨退居台灣後也是一黨執政的，隻是他們沒有像共產黨那樣搞政治運動，也就沒有收拾知識分子，洗腦一類的事情。50-70年代經濟不大好時，有一些台灣人來美國上學和生活，現在已經很少見他們來美國定居了。 蔣經國是個牛人，他以一己之力開放了黨禁，1986年民進黨成立。黨禁一開，報禁之類自然而然就開了，然後就無禁了。 台灣可以說是沒有經過太多抗爭和流血事件而走向了民主化進程，自1950年開始就施行了地方自治，將直接選舉的範圍向上延伸至縣市一級。現在的情況就不多說了，民主化進程走向了正軌，台灣人的人均GDP也超過了日本和韓國，達5.57萬美元，就不說那兒的福利和物價了。香港和澳門也差不多，都排在世界前列，20名以內吧。 大陸就不多說了，不忘初心的黨一如既往的專製，現在更是出了個習皇帝，曆史又在重演，六十年一輪回，仿佛在跟世界潮流唱反調。 從幾個地方的狀態可以看得出來，隻要沒有暴政，沒有政府的瞎折騰，百姓靠自治生活也是能過得很不錯的。沒有政府的過多幹預，那麽靠的就是資本的自行運作，市場的機製。 走向民主也不一定要百姓的水平有多高，也不一定要流血。隻要是執政黨能放下一己之私，就可以逐漸完成從專製到民主的過渡。台灣是一個例子，前蘇聯的幾十個小弟在其解體後都走向民主之路也是個證明。 民主不是萬能藥，但能防止執政黨的暴政和無腦的決定，比如大躍進、文革、清零一類人類曆史上最蠢的舉動。當然了，像俄羅斯這樣的假民主也是很難說的。縱觀 世界，最殘酷的暴政 幾乎都發生在共產黨國家，這是為什麽？也許他們真的是特殊材料製成的。 隻要有點人性的政府，比如葡萄牙和英國，即使在某地沒有推行民主，其治下的地方也還是不錯的。 天朝政府說在給全世界指明方向，額的個媽呀！ |
