左派的座右銘
文章來源: 牛城地主2020-08-20 19:27:42

今天最大的新聞應該算是班農參加了法庭聽證會,申請無罪審批。很多人歡呼雀躍,說他被捕了,似乎他一下子就成了臭狗屎,永世不得翻身了。

誰會對這個消息歡呼雀躍呢?用腳丫子想都能知道有兩類人。一是中共,一是左派們。

不說班農幾年前都做了些啥,就說這兩年,強力抨擊中共,要把它和中國人民分割開來,說中共代表不了全體中國人,是個邪惡組織。這也使得他跟人類公敵彭佩奧一樣,成了他們的眼中釘,因此在天朝內部對班農的咒罵是不遺餘力的。這使得很多國人都納悶了,這班農是哪兒來的大神?說實在的,在百姓眼中,他也就是個社會閑散人員,弄個自媒體,自說自話。

他對美國與中共有瓜連的美國精英階層的抨擊更是讓他們難以忍受。他說基辛格沾滿了中國人民的鮮血,對華爾街的批評也是如此。

前兩天更是對左派們強力開火,說以極左派為代表的民主黨是美國人民的敵人,他們的目的是要毀滅美國和美國經濟。

這使得左派們顏麵掃地,隻能以種族主義者反擊。種族主義是左派們的殺手鐧,不管什麽人,隻要是看不順眼,先扣上這頂帽子再說,不管你是總統還是教授。如川普在1月底要與中國斷航時,就被扣上了這麽一頂同樣的帽子,加州的教授。。

現在更是貌似找到了個把柄,起訴了他。但美國還是有法律的,最後情況如何,也不是他們能說了算的。這種事情他們不是沒幹過,幾年前對科林將軍無中生有的指控就有先例。

班農的罪名是“捐款詐騙“, 很蹊蹺的是,這件事情已經是兩年前發生的,其資金來源早就應該被盤查過了。現在搞出這麽個動作,無非是害怕班農重回白宮,而自己對大選沒有信心。上一次總統大選時,班農是川普的高級國策師,對他的當選起了很重要的作用。左派們很顯然要用這個方法拖住班農,不讓他回到白宮。

美國的溫和左派們已經被極左派逐漸綁架,而極左派們最大的特點是做事無底線和崇尚暴力。

無底線的做法體現在不以美國憲法和道德規範最為行為準則,而是奉獻“不擇手段”的理念,在他們眼中,無論是“正義”,還是“合法”與“道德”,都是因人而異,沒有一定標準,都是相對的。

左派們花了3年時間和超過3000多萬美元試圖證明川普隻是因為通俄門而贏得了大選,而不是因為美國人民的投票。17位民主黨人用盡他們的權力極力證明通俄門的存在,但拿出零的證據。

川普上台後,隻減刑了10個人,當他為羅傑.斯通減刑時,新聞一天24小時,一周7天在妖魔化此事。而奧巴馬減刑1715名囚犯,其中包括330名是他在任期最後一天在辦公室批準的,我們是否聽到過一個字呢?有記者報道嗎?現在更甚,加州左派們釋放了7千多名罪犯,那的法律規定少於950美元的搶劫不是犯罪,你覺得在這種環境下還會很安全嗎?

密西根幾百人不帶口罩和平抗議城市關閉遭到了左派們的大肆譴責,貌似病毒的傳播是他們的責任。幾十名猶太人士參加葬禮遭到激進派市長的逮捕,基督教徒們要參加教會活動被橫加阻攔。而幾天後,為了達到自己的目的,幾十萬人在美國各大城市大規模遊行,完全沒有保持安全社交距離和防護,並且摧毀公共財產,甚至傷人、殺人,卻不追究其罪責。這種為達目的不擇手段的做法,正義就淪為相對的了。

在聖路易市(St.Louis)房主們為了保護自家財產,反擊非法入侵的抗議者,結果卻被控犯罪,而在抗議中有暴力行為的抗議者,卻不追究其罪責甚至是縱容。芝加哥市長竟然命令居民不得用槍來對抗暴力抗議入侵者。這種雙重標準已經成為左派和左媒的常態。

波特蘭是(Portland)允許抗議者占領部分城區、武裝巡邏、縱火及破壞建築,但市議會卻對聯邦政府處以罰款,因為聯邦政府為了保護財產和生命安全,在所屬建築周圍設置圍欄,保護公共財物在左派們的眼裏已經是不可容忍的事情了。

在總統號召重啟經濟時,左派各州以疫情為由不同意,同時卻放縱暴力抗議。在他們的眼中,百姓的生活和生命、美國的經濟比起自己的政治目的都是非常不如的。在總統號召停擺抗疫時,以紐約州和佩大媽為代表的左派卻橫加阻攔,以人權為借口消極對待。而一轉臉,卻又把自己扮成了最關心百姓的人。

美國以種族歧視為理由的暴力行為,黑人社區的治安差,都是在左派縱然下形成的,而暴力行為不受製裁,已經成了某個種群的特權。被左派支持的BLM和Antifa們,不也在大力叫囂要以暴力推翻政府嗎?從支持到自己走向暴力,是全世界極左派們的共性。

無底線到暴力,這跟共產主義運動者沒有多少區別,隻不過美國的法律和正義力量限製了他們在這方麵的衝動。所以從本質上來說,他們跟中共是一丘之貉。正在召開的民主黨大會已經過半,沒有任何一個議題是有關疫情的追責和如何反製中共。自疫情以來,幾乎所有的對抗中共的議案都是共和黨議員們提出來的。

你能相信他們與中共沒有勾兌嗎?很多親共的人都在期盼著拜登上台後取消對華為的封鎖。左派們正在幹著中共要在美國幹的事情。

他們所渲染的人權、平等無非是騙人的幌子。在這個幌子下掩蓋的是隻追逐政治權利的目的,經濟的好壞、百姓的生死都不在考慮之中。自己的城市因為暴力活動使得公共財產受到損失,而使當地政府負債累累,卻成了他們與保守派談判的砝碼,在總統要第二次支援受災的民眾時,他們提出要拿出一萬億補償因暴力抗議受災的藍州們。

錢從哪裏來?無非是擼安分守己,兢兢業業的百姓們的羊毛。所有不計代價的大政府行為,都是在擼勤勞百姓的羊毛。難道真的是會哭的孩子有奶吃麽?在這個方麵,左派們已經做到了極致。

左派們的行為已經背離了美國的價值觀和美國人民,暴力、無底線、無正義觀已經成了他們的座右銘。如果你不認為遵守法律和維護秩序是好的、法律麵前應該人人平等、不該鼓吹破壞與暴力,你就支持左派好了。如果任由他們,我可以看到美國的前景,那就是衰落與共產主義化,天朝的今天就是美國的明天。而社會主義化或共產主義化已經成了很多激進左派們明確提出的目標。

今天他們可以用“種族歧視”的大帽子讓人閉嘴,明天就可以用更多的帽子摧毀言論自由,摧毀民主國家的基石。

往左轉是容易的,因為這是破壞,有激情和暴力就可以做到,再加上容易被蒙騙的烏合之眾,而一旦社會全麵左轉後,再往右轉就難了。畢竟保守的、理智的思考和行為並不適合普通民眾。而在左派下得到些許好處的人們,會愈發地欲壑難填,這也是歐洲和一些民主國家不斷地左轉而無力回天的原因。

人人一票的民主製度並不是最好的,很多時候政府被民意綁架著,而失去了有前瞻性的領導作用,但又能怎麽辦呢?人類就是在磕磕絆絆中前行著,或許這一輪文明也快走到了盡頭。

你是否想過,為什麽幾十年來,最多無家可歸的人,最高城市犯罪率,最多的謀殺案,最多的非法移民,最糟糕的內城區學校都是直接由民主黨人管理的呢?這就是你想居住的城市嗎?

這次選舉或許是決定美國命運的時候,希望能有更多的人認清極左派們的真麵目。你是要法律與秩序,還是要無政府與暴力?你希望暴力的示威者無緣無故地破壞你所在的城市,毀壞你的家園,還是希望保持美麗的我們心目中的美國?

----

今天驅車一個小時,去一家農場摘了些桃子,桃子很多,味道也不錯。然後去了附近的幾家古董點溜達,沒什麽大收獲。

桃園無結義

滿枝盡掛黃金桃

落桃滿地無人取