黑人真的被歧視了嗎?
文章來源: 牛城地主2020-06-02 19:56:03

美國曆史上的暴力抗爭很多是由黑人問題引起來的,如上世紀六十年代的多起暴亂,92年的洛杉磯騷亂,2013年佛羅裏達州和2014密蘇裏暴亂,和現在發生的明州事件。

除了60年代外,其餘的幾次暴亂都是由於警察在執法過程中導致黑人死亡而引起的,而最初的抗議都導致了隨後的暴力行為並擴散到全國範圍,放火、打砸搶,其中以92年洛杉磯暴亂最為嚴重。一天之內蔓延到近20州,總統老布什派4000名國民警衛隊員進城平暴,期間共53人死亡,財產損失約8-10億美元,大約600起縱火,一萬人被逮捕。

要說以前對黑人歧視,在上世紀六十年代以前確實是存在的,隨著1964年由美國總統約翰遜簽署了Civil Rights Act of 1964後,平等就業機會法(EqualEmployment opportunity)出世,隨後又擴展到如買房、出租、貸款等社會生活的方方麵麵, 歧視得到很大改觀。

我對黑人還是有些了解的,從近20年前搞出租房開始後,就開始把房子租給黑人和白人。當時沒有什麽錢,買的房子也就是所謂的白菜房,在學校附近的區域,但是有很多黑人住戶。就簡單說說我的感受吧。。

黑人還是很好打交道的,你平等對待他們,他們也會平等對待你。他們的結婚率不高,要是能見到一對結婚的黑人,會覺得很新鮮,大多是年紀較大的。一般情況是單身母親帶幾個孩子,姓不一定相同,極端情況下每個孩子有不同的姓。即使是在婚姻狀態,離婚經常發生,所以要是他們全付房租的情況,一般沒什麽好結果,最後都是去法庭攆人,好在我們這攆人很快,不到一個月就能搞定。

在被攆走的情況下,惡意破壞房子的情況很少發生,但留下些破爛是免不了的。他們沒有存錢的習慣,基本靠福利或每次發的支票過日子。很多時候錢要是不馬上要過來,很快就會被花掉。

男人們大多很懶,尤其是在年輕的時候,很多時候是女人出去打工(有時不止一份),男人在家看孩子,黑人女性是很勤勞的。年紀大些後男的會靠譜些,也許是青春飯沒得吃了吧。

也有不少好的,要是能找到這樣的房客也還算不錯了。看年紀吧,越大越靠譜。對於他們來說,理財的觀念是沒有的,有的老油條對社會福利很門清,總能從不同的地方找些錢來。

我說的這些是指比中產低些的階層,不包括中產以上和市中心裏最爛的那些。今天去取房租,跟幾個黑人簡單聊了聊時事問題。包括對現在各地打砸搶的事,他們表示很憤怒,因為那直接破壞了他們的家園。

對黨派,當然是民主黨了。我問他們對川普的看法,女房客說“he is crazy ", 我問why?她也說不出所以然。我對他們說川普對中共的做法,他們也表示讚同,同時也表示對中國的憤怒,我隻好解釋一下中共和中國的區別。

問及疫情,我說了紐約州疫情的嚴重,死亡占全國1/3,排名前幾名的都是民主黨的州,他們居然不知道,看來左媒們是不敢說這些的。我也對他們說我支持川普,他們也沒說什麽。

有不少好人,隻是真是窮,也許是腦子真不大靈光再加上沒那麽勤快吧。教育是他們的大問題,很少見他們的孩子上大學,記得幾年前有一個租戶的孩子上了大學,把她媽高興壞了。

我也碰到過一些白窮人,以前有兩個房子在白人的藍區。在同等經濟情況下,黑人和白人沒什麽大區別,白人比黑人更難對付,花樣更多。窮有窮的理由,富也有富的原因。

經濟情況限製了人的行為,也限製了思維。黑人的問題是自己的問題,社會對他們的支持和美國法律的公正,在行為上已經不大會造成歧視。特別是近些年在“政治正確”的旗幟下,大家對待黑人在求職等方麵都是小心翼翼,生怕被告。對黑人孩子在上學上的政策也是很優惠的,要是他們和別的族裔條件一樣,一般是不會不錄取的,而且有經濟上的援助。

但在政治正確下,沒人敢真正指出黑人的問題,黑人自己再也沒出來一個精神領袖,能夠反省自己的問題。特別是在民主黨高福利的圈養下,更是失去了鬥誌,或者說勤奮和自食其力的動力。

要說政治地位,黑人不比任何族裔差,同樣條件下競爭,黑人都是占優勢的,隻是自己不爭氣,在很多領域很難跟別人競爭,除了體育,音樂等幾個少數領域外。

為什麽總有被歧視感?一方麵是曆史上的地位造成的感覺,再就是經濟地位的差別。美國這種地方,自己不努力,祖上要是沒錢的話,基本上就隻能落入最底層了,即使別人想幫你都沒辦法幫。

這是一種被迫害妄想症,不僅僅存在於黑人中,同時也存在於別的族裔中,特別是華裔。一有沒達到自己目的的事情發生,就會想到被歧視;一看到報道的別的黃種人被打,就想到自己的孩子也可能會這樣。於是就以為民主黨能幫助你保持公正,但是他們能做到嗎?

每每暴亂,大多發生在民主黨的地盤上,每每也是左派媒體渲染和煽動,唯恐天下不亂,以此顯示出他們的公平。這就是白左們的普遍做法,站在道德的製高點上去指責別人,而罔顧事實,自己卻在幹著別的勾當。

被給予的所謂公平,其實是另一種歧視。就像現在民主黨主張的平權運動,要在大學裏實行按比例入學,這看起來公平,卻是對給予照顧的群體的歧視,那暗含著的台詞是:你不行,智力低下。

現在真正的公平不是求來的,也不是抗議來的(特別是在美國,各種法律已經非常健全),而是你努力、奮鬥來的,再怎麽歧視還能比得上在中國時的成份和戶口嗎?還能比得上現在中國權貴階層的優勢嗎?

原來隻有白左,現在赤橙黃綠青藍紫左都有了,特別是黃左們?你去幫別人求公平,卻不知別人得到的已經比你高多了!你不是瞎折騰嗎?一個黑人死了,全國騷動,一個黃人死了,有幾個人在乎?有一次關於黃人的全國遊行嗎?小黃左們腦子都被白左們洗壞掉了,空懷一付憐憫世界的“善心”,卻不知是自己父母的辛勤付出,才有了他們的現在。

就說被警察打死的人數吧,據統計,從2017-2019年,1226個白人被警察打死,667個黑人被警察打死,黑人警察打死黑人的幾率要高於白人警察打死黑人的幾率。


從數據上看,要說歧視的話,我覺得是白人被歧視。可是有因為白人被打死而爆發的暴亂嗎?左媒們會報道這些數據嗎?黑人哪裏是被歧視,他們現在就是大爺!

要是黑人不自省,不自己改變現狀,黑人問題基本無解。好在美國有健全的法製,也是在這樣一次次的動亂中成長和前進。