武漢疫情在全世界的爆發，使得各國與中共國的關係急轉直下，特別是中美關係。美國對中共的態度也會影響一大批西方國家和與中共有聯係的國家，可以說中美關係引導著今後的國際局勢。

去年美國高層就有人說，美中已經進入冷戰狀態。冷戰一詞是因上世紀二戰後美國與前蘇聯的對抗而出現的。現在看起來，其實並沒有那麽可怕，在1980年裏根上台前，該做買賣做買賣，該做交流做交流，隻是互相防範而已，當然其中伴隨著一些局部戰爭，如韓戰，越戰等。

裏根上台後一改以前做法，對蘇聯發起了貿易戰，限製包括糧食特別是高科技的出口，又搞了個星球大戰計劃，在經濟上徹底拖垮了蘇聯，花了10年時間使其解體。

蘇聯的解體，最根本的原因是經濟的衰落，一來本身的集權體製不利於經濟發展，二來對外貿易的減少使其無法振興經濟。到後期，它盟下的一些小國受不了了，紛紛要求獨立，最後就垮了……

這是個鈍刀子殺人的策略，花費時間長，但對自身傷害最小。如果說疫情爆發以前采取這個辦法是正確的話，那麽疫情的爆發尤其是死人數量的急劇上升，民意的變化使得政府必須采取更極端些的做法，再加上中共不斷的挑釁。

最極端的做法是熱戰，麵對麵飛機、導彈硬懟。與中共這麽大的擁核國家全麵的正麵戰爭，代價和風險太大。不到萬不得已，估計不會主動采取這種方式，而且也沒有戰爭理由。除非中方主動挑起戰爭，想來想去，也就是他們想武統台灣。

這樣的話美國應該會出手，但也就是個局部戰爭，以摧毀中共海軍、空軍和導彈基地為主要目標，陸軍不大可能參戰。美國也從來沒有占領中共國的意思，那個代價太大也毫無意義。特別是現代戰爭要避免平民傷亡，在中國大陸開戰是不可能實現的。

包子在國內現在征集民兵等舉動對未來的戰爭沒什麽用處，現在的戰爭是你根本看不見敵人，民兵手上拿杆槍都不知道往哪放。包子等本身也怕民反，估計給的槍裏都沒子彈。

還有一種戰法是“圍困戰”，就是把你徹底捂死在那兒，或者說是圍而不打，從經濟上徹底摧毀中共，等著他們自己下台或國內某種勢力迫使中共下台。

疫情後對中共的要求，最壞的結果可能有：

各受災國要求海量賠償，賠償總額占經濟比例使得《馬關條約》和《辛醜》條約黯然失色。方式是廢除中共國及國營企業的海外債權，沒收其海外固定資產和金融資產，凍結/查收政府官員以及相關人員的海外資產，強迫分期付款，派人監管中共國財政，以確保協議執行。

中共下台，實現憲政。美提出路線圖，由美國和歐洲議會共同監督執行。

對合成並擴散病毒負有責任的大佬按戰爭罪/反人類罪向國際法庭提起公訴。

台灣獨立，香港獨立問題進行全民公決，新疆、西藏也類似處理。

上述這些條件的任何一條中共肯定都不會同意，那麽隻能從經濟上圍困起來，把中共排除於世界產業鏈之外，限製一切對中共的進出口，或者斷絕一切往來。

在此圍困過程中，美國與俄羅斯的關係至關重要。以前美國拉籠中國搞垮了蘇聯，現在就將拉籠俄羅斯搞垮中共。俄羅斯與美國的關係近期將會得到很大改善，也許俄羅斯也看出來了再跟中共搞在一起沒什麽好處。況且俄羅斯從來就沒有瞧得起中國，以前關係尚可無非是看重中共口袋裏的銀子。

這次疫情，俄羅斯是唯一驅逐境內華人的政府，近來有上百萬人被趕回中國，而中方卻沒有任何報道也不敢抗議。有人戲言：縱你虐我千百遍，我愛俄爸如初戀。

中共不會主動放棄自己的權利和統治，一來當權者的罪行無可逃避，二來不垂死掙紮一下不甘心。要麽閉關鎖國，要麽孤注一擲，這些年發展出來的軍力不用一下不死心，所以戰爭無法避免是大概率事件，至於什麽時候打，就不大好說了。越早打，下台越快。

圍困戰對美國來說是大概率事件吧，效果好壞也同時取決於盟友。“五眼聯盟”，日本，韓國，越南，菲律賓和歐洲一些大的民主國家問題不大，但也不排除有些歐洲國家不支持。聯盟越強，圍困效果越好。

這個過程越長，中國老百姓越遭罪，越受折磨。運氣好的話，中共維持個年半載的，運氣不好的話，十年有可能，但咋地也撐不過三十年吧。

中共主動下台，是對中國人民和世界人民最好的結果，可是邪惡的他們會這麽做嗎？

來點輕鬆的，昨天和LD去附近的公園挖來些蒲公英。剛開春，蒲公英剛長出來，最嫩的時候。洗幹淨，在開水裏抄一下，炸些醬，吃起來略帶一點點苦味，但很不錯。野外還有野蔥，但暖房裏的韭菜已經近尺高了，就不費那個勁了。

洗幹淨的蒲公英

開水抄過

準備開吃，晚飯就它了