大家經常會想到自己或者孩子，還有身邊的朋友們談朋友的條件。為什麽不說談戀愛呢？也許有人會這麽問。

其實過去都是要先從談朋友開始的，不能上來就說談戀愛。我覺得不無道理，成不了朋友，怎麽能進一步談戀愛呢。

談朋友的條件是比較簡單的，主要是家庭條件，個人條件，學曆，收入，還有就是長相和身高。有人過去說，要門當戶對就最好了。其實大家有沒有忽略一條，身高？

男孩子看女朋友都要先看長相，有些足夠漂亮的，矮一點也覺得可以將就。而女孩子主要看男孩子的成就，你也許會說，那麽年輕哪兒有成就？學曆，工作條件，這就是未來。當然是過去那種工作穩定的，學曆相對很重要的年代是這樣的。

談朋友，找對象，是為了自己一輩子的陪伴做準備，是很重要的一件事兒。所以應當重視，也應當有挑選！

其實，如果要我建議給年輕的朋友，我感覺，身高的般配其實應當是首要的。

人多數時候是靠感覺生活著的。包括幸福，不都是一種感覺嗎？所以，感覺是非常重要的。雖然很多人都會忽略這一點。

我們試想，誰能邊上整天跟一個矮自己很多的人生活，還覺得特別舒服的，我想不會的，我們隻能說，或者多數人一定會認為，其中必定有故事。也就是說，一定是有什麽特別的原因，讓他們能這樣好好的生活在一起的。

無論男人跟特別矮的女人在一起，還是女人比男人高的，都會讓人感覺不舒服。

習慣，還有大家的習慣，或許是已經成了傳統觀念裏的一種文化的東西，有時候就會被人認為是正常的，應當是對的。比如個頭的差別不能太大，女人一定要比男人矮一點。

其實很少有男人喜歡女人比自己高的，這其實也應當是因為感覺上的不舒服吧。所以，我感覺個子的般配在男女朋友之間比較重要，也影響著日後兩人生活的默契。

至於說其它條件，比如家庭條件的相似，兩人學曆的相當，甚至現在來說的收入高低問題，都是選擇朋友的條件之一。

現在雖然父母跟著孩子生活在一起的比較少了，但當老人年紀特別大了的時候，還有需要照顧的時候，還有老人喜歡串門的，都會有機會生活在一起，有的是一段時間，有的則需要長時間生活在一起。所以，家庭條件的相當就顯得比較重要了。

說到學曆的相當，很多人覺得是不是身份的問題，其實是，也不完全是。比如說，一個研究生娶了一個中專生，大家就會覺得不夠般配，而男人娶一個比自己學曆高很多的也會被人認為不般配。其實這都是觀念帶來的習慣性思維。

但我感覺學曆的般配也很重要。同等學曆的人，會在同一個頻道上，有基本相似的思維模式。有些生活中的默契都需要這樣的相似。否則一個有文化的人，或者說一個文化高點的人，跟一個沒文化的，或文化相對低的人生活在一起，想要達到某種默契比較難。甚至是完全做不到的。

至於說收入的高低差異，倒不是最主要的，隻要女方的收入不要過多地高於男方，應當就沒有什麽問題。男人的自尊心強，習慣上來說，男人應當比女人收入高，所以，他們願意自己是家裏的頂梁柱那個角色。

在過去這是天經地義的事兒，也很少有女人能比男人收入多很多，現在不同了，這種可能性已經成了現實。

所以，現在尋找伴侶的難度也大了，想成為朋友之前這些條件都很難達成彼此滿意，那麽往下走的可能性也就成了問題。

如果說，隻看喜歡，隻看愛，隻看在一起能不能彼此覺得適應，舒服。這種條件其實是不理智的，很多人很快分手，即便結婚了也過不長的，大都因為是隻看了喜歡，甚至那些閃婚的，覺得一見鍾情的，天長地久的可能性很小。

是啊，大家都一致認為，誰都想不了那麽遠，是因為現在的人都不能將就了，所以眼下好就行了。其實回過頭來仔細想想，還是因為起初就不冷靜，不理智。沒有把般配的條件當回事兒。

婚姻是我們的終生大事兒，不是兒戲，所以一定要認真對待。

眼下的很多現象讓人們誤以為一夫多妻製要回來了，其實一夫多妻製隻適合過去，因為過去的男人有條件，也能周旋得了幾個女人生活在自己身邊，同為一個身份。所以，不要寄希望於此，再說，這種製度的改變不是一朝一夕的事兒。還是要把眼前的問題想清楚，矛盾解決好才是正道。

一說談條件，人們都很反感，其實條件是我們生活中最重要的，任何關係的維係都跟條件相關，不具備足夠的條件，或者說，不講究條件的，問題都會追上來找你，隻是遲或早的問題。

所以，經常聽到大家在談論關於找朋友的條件，自己也想到了這個問題。寫下來跟大家分享一下。

祝大家生活快樂！