城頭一篇文章，寫給還沒結婚的舒淇們的。

一般我很少就別人寫的文章再做什麽點評，要寫就寫讓自己高興的。

但這篇文章真的是夠讓人覺得涼颼颼的。

按照社會經濟學供需理論，有市場需求才有供應，無需求無經濟利益則無市場。

自古而今，妓女也罷，脫星也罷，大多數都不是給女人們服務的，服務對象是男人。在允許三妻四妾的社會，可以多娶回去幾房享受魚水之歡，環肥燕瘦。沒本事的男人隻好守著一個哀歎，一旦飛黃騰達，管他長得象張飛（花生妹妹要找我打架了，她覺得張飛帥），還是象武大郎，漂亮女人都要收到自己帳裏去。

所以才說，柳下惠坐懷不亂難得，古今中外隻取一瓢飲的男人讓人欽佩。

前段日子追劇《琅玡榜》，梅長蘇除卻智勇雙全仙風道骨之外，對朋友肝膽相照，對自己愛的女人忠貞堅定，即使有美在旁對他傾心不已，他自知命不久矣，不肯與至愛之人太過親近，更不讓別人心生綺念。

我粉的不是梅長蘇，而是他所代表的那一份正氣，那一份執著堅貞和大愛。

之所以去粉他，因為都知道生活裏沒有這樣的人，根本沒有，隻好在理想世界裏求片刻純然的美。

我想，如果梅長蘇遭遇舒淇，他一定不會用手指指點點說你這女人自己脫了衣服給男人看，一世有了汙點，還就此指望別人無條件愛你，完全接受你，那是夢想，你沒希望了。

不指望誰跳出來說娶了舒淇。舒淇自有她的魅力，她的標準，結不結婚是她自己的事，何需別人操心。

除此之外如果再稍微想一想就明白，之所以舒淇脫衣服有錢賺，因為有人給出錢，有人想看女人的裸體。有哪個男人敢跳出來說，我從來見了漂亮女人都是目不斜視，心念清朗，我眼睛裏隻看我家太太一個的？我是柳下惠第二。

我是女人，我不敢誇口說每分每秒我心裏眼裏就我家相公一個，別人連眼風都不搭。我家相公當著我的麵就說渡邊淳一的《男人這東西》寫的很實在，他自認男人很多時候心裏不純潔。

因為知道人性軟弱，所以我不拿手指著別人。

我最低的盼望是，你可以選擇你自己喜歡的女人，但不要隨意去論斷別人，尤其是曾經脫給男人看的女人。有時間去論斷女人，不如好好寫給同類，告訴同類回家好好愛老婆，給老婆做做飯，端端水，幫助養養孩子，多參加一點學校的義務活動，寫點溫暖接地氣的文字，至少留著給自己家人看看也是好的。

至於舒淇們，何其無辜，除了為別人賺點擊率和眼球，我看不出這樣寫她們有什麽其他價值。

最後加注一下我的立場：

我理解舒淇年少無知的過往。我是良家婦女所以我不會接受拍三級片這種事，但我接受她後來把衣服穿回去的行動，所以我不拿石頭砸她，我更反對兩個男人分別發兩個帖子，一個高掛她以前的裸體，一個說你已喪失追求愛情的資格。

請記住：她已經把衣服穿回去了。舊事已過，可以有新生，也可以有婚姻，有愛情。