汶川大震死亡人數已過五萬，傷殘者更數倍之多，人民和國有財產損失無可記數。此驚天大難，舉國舉世刻骨銘心。
近日國內外媒體及互聯網傳出驚人消息，直指汶川震前已有長期、中短期，甚至短期準確預報，但或被忽視或遭某高層扣押不報。而國家地震局曖昧地對短期預報斷然否認，隻用一句“地震預測為世界難題”來搪塞。
查汶川地區是近年來國內外地震學界觀測研究的重中之重地區，汶川地震預測或緊急呼籲，有近年發表的多篇中英文地質學和災難預報學論文為證，如
《災害學》第21卷第3期，2006年9月，論文題目：《基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》，作者為龍小霞、延軍平、孫虎、王祖正；
《大地構造學雜誌》(英文)《TECTONICS》，又譯作《地殼》，26卷，頁數TC4005，1-17，2007，論文題目：《西藏高原東部邊緣北川和彭灌斷層活躍的地殼活動》“Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau”，作者是 Alexander L. Densmore，英國；Michael A. Ellis，美國；Yong Li，中國；Rongjun Zhou，中國；Gregory S. Hancock，美國；Nicholas Richardson，瑞士。本文的結論是“斷層的長度已經足以引發一次強烈的撼動地麵的地震，它的潛力將成為爆發區域性地震的來源、“藏東的邊緣平行斷層的活動對於人口稠密的四川盆地可能代表著重大的地震危險”。
做為四川地震局的科研人員，兩位中國作者和四川地震局怎能不將此論文作為重大科研結果上報？！
此等中外科學家的明確預警，加上國內大量的綜合信息，怎能不引起上級、軍界、礦產部門和中央的高度重視？！
相信我們的政府還沒有無能到這等地步！

5月6日的《綿陽晚報》，四川省政府辟謠通告和其他報刊消息更白紙黑字表明地震局和政府當局皆知川北地區有多種自然界異常現象且江油已有小震，完全不是國家地震局近日所說無預警現象。

亦有多位地震專家舉證震前曾有緊急密報上送溫家寶總理並轉政治局。

是何人扣押或何人轉送，不該查個水落石出嗎？

有關軍工核武部門震前收到預警的消息，更有這些部門人員財產及家屬基本無損作佐證。

而國家地震局基於“當前震情形式複雜嚴峻”，更於4月24-25日在浙江杭州舉辦《震情信息保密知識培訓班》。

顯然，問題已不是震前是否有預警，而是如何判斷此種預警及各相關部門知情與否並采何種決策。

考慮到這是人命國運關天的大事，關係到我死難同胞是五萬冤魂亦或五萬自然災害不幸遇難者，關係到我中華民族能否吸取教訓避免人間慘劇再次發生。據此，死難同胞，災區難屬，及全國民眾，包括舍命救災的軍警官兵，有權要求確認此事真相而不容地震部門自說自話。

依國際慣例，此種調查當事方即政府部門應予回避。

建議由各民主黨派，主流及非主流專業人員，各界名流，包括著名異議人士，災區難屬，非政府團體，海外華人，並國際有關權威人士共同組成國難調查團，徹查汶川震前學術研究預警程度，確認其對地震預防的價值及政府應取之應對措施，各級政府官員，包括中央最高當局，對預報知情與否及有何作為。

此調查經費不用政府撥款，而由民間募集以向百姓負責。調查結果將向全國及世界公布，根據調查報告或將瀆職者和瞞情不報者訴之以罰繩之以法，或還地震部門及黨政官員以清白。

不如此不能讓死者暝目生者釋懷。

以此為例，中國政府可向世人昭示清白無私，則後世可免重蹈覆轍，中國政治民生可開啟新的篇章。

悠悠萬事，唯此為大。望各界努力，中央首肯，促成此事，則上可稍慰我五萬死難同胞，下可向世人昭示我泱泱古國之百姓為重社稷為輕以人為本之世界楷模之風範。

（此文歡迎轉載）