 |
Zimmerman案的本質是社會治安問題，社會治安僅僅依靠警察、依靠監獄是不夠的，或者說，僅僅依靠法製是不夠的，還必須佐以人治、依靠宗教和道德的規範。
美國是個法製的國家，但是宗教和道德約束薄弱，崇尚個人主義、個性自由和人權，進一步削弱了法製的權威。在人的缺乏道德約束麵前，法製被人的智慧玩弄和戲耍，法製對維係一個公平和正義的社會的功能越來越薄弱。在最近一個時期，西方社會麵臨越來越嚴重的經濟危機，導致政府功能的萎縮，直接影響到維持社會治安的警察的群體利益，警察已經逐漸變成依靠損害公眾利益來增加其功能的重要性，以公共利益的社會治安來要挾政府部門，這一切構成了美國社會最大的危機。
政府沒錢支付警察的開支，警察就開始犯罪，那麽這個社會就成為沒有公共安全的社會，就淪落為叢林規則的社會，在這個社會裏，每一個良民都被迫自衛，生命財產的安全投資大大增長，迫使公眾或者出納更多的治安費用，或者社會崩潰進入無政府狀態。
從我個人的經曆來看，中外的公檢法都是沒有公義的，美國好不了多少。平時警察的功能就是罰款，一旦惹上任何案子，法製係統是無法依賴以獲得正義和公平的。
在這種社會大環境下，民眾自衛是迫不得已，而民眾自衛本質上是對警察維護治安的補充，表達了民眾對警察的不信任，表達了警察功能的缺失。
如果對於警察在當今社會的真實角色的認識，就會發現，警察的根本作用是欺騙老百姓，騙保護費的。警察根本無法製止慣犯的犯罪，警察和罪犯是一夥的、共生的，都是良民的寄生蟲。
所以，要麽忍受警察和罪犯合夥對良民的敲詐，要麽就是良民自己武裝起來保衛自己的生命財產。從這個角度來看Zimmerman案，一切都是清清楚楚。
罪犯所以會成為慣犯，就是因為犯罪的未有效的製止。一個流氓之所以會成為罪犯，就是因為社會缺乏治療機製，沒有道德譴責機製，卻有對待社會惡習的麻木和冷漠，任其發展，最終導致犯罪。
所以，當社會整體的自我清潔功能喪失以後，這個社會就成為犯罪橫行的無法無天的社會，在這個社會裏，罪犯越發品嚐到犯罪的甜頭，而警察明裏暗裏縱容、旁觀和冷笑。
所以，這就是Zimmerman案子的全部背景。Zimmerman攜槍巡邏社區，有錯嗎？沒有。跟蹤可疑人有錯嗎？沒有。接下來，黑人少年和Zim打在一起，是Zim主動挑釁黑人少年，並且處心積慮地開槍打死他，還是黑人少年主動接近Zim?這個細節的討論我暫且按下不表，單說Zimmerman攜槍巡邏，這如果合法，那麽這個槍難道是燒火棍嗎，是個擺設嗎？這杆槍是平民自衛的權利，是神聖不可侵犯的。
|
|
|
