雖然是猶抱琵琶半遮麵，但是江蘇漣水政府還是官方確認：薑萍考阿裏之前的月考數學隻考了83/150的分數，就是不及格。

那數學月考十分簡單，數學好的博主很快就做出來了，她考得這麽差勁正好證明她讀不了高中。

也就是說，薑萍在2024年4月13日剛以93分獲得93分的全球第12名的11天之後，她在當月的4月24日在中專的月考中以83分考得不及格。

她的數學能力在如此短時間內的滑落速度絕對是世界紀錄，我們以前隻說，她在中專兩年不可能跳躍4-5年達到數學係高年級優秀生的程度，因為她在中考的數學成績就不佳。

漣水官方承諾會繼續調查，他們公布的另一個事實是薑萍自己沒有電腦，她考阿裏競賽的電腦是從別人那裏借來的。那麽她是向誰借的？那電腦裏肯定有LaTex軟件，但是那軟件十分複雜，需要幾個月甚至一年的練習才能掌握到競賽的水平。

她是在什麽時間得到的那個電腦？因為她需要時間熟悉使用LaTex軟件。我現在的大膽猜測是，那電腦裏預先擁有成套答案的可能性有，但是不大，因為隻有48小時的開卷考試。更大的可能是別人傳給她的，我估計薑萍都不知道如何輸入，所以很有可能是犯罪團夥的頭目王閏秋擁有電腦並且幫助她輸入的。

薑萍現在不敢去浙大數學夏令營，而浙大是她曾經說的最心儀的大學，她想混進去後不被打擾，當然她更不可能接受袁新意教授的邀請去北大了。

17歲定為未成年人？隻是現在才勉強算未成年人，百年前的中國和美國這年齡都不是未成年人。薑萍現在已經成為做弊團體的主要參與者了，她當然應該付部分的法律責任。她不僅做出了這般富有欺騙的事，還涉及到企圖騙取幾萬美元的競賽獎金。

中國有個保護未成年人的法律，犯了罪可以寬容處理，美國也有類似的法律。但是ChatGPT也說：“對於非常嚴重的犯罪行為，有時未成年人也可能被移交到成人法院接受審判和處罰。這通常取決於犯罪的性質、未成年人的年齡以及其他相關因素”。

薑萍肯定應該為她所為付出代價，耶魯出現過加勒比海裔本科生從哥大騙著轉入耶魯的事件，耶魯發現真相後開除了他，還要求他歸還騙取數以萬計的耶魯助學金。

似乎薑萍的數學一直不好，她在未被證實的2023學年度的考試中的數學分數隻有51分。她在那次考試中，英語隻有65分。她這英語水平基本上無法讀外文專業文獻，她應該讀不懂LaTex輸入軟件的英文說明。

即使這樣她還敢接受采訪，一眼就讓專業人士識別岀了破綻。另外就是記者告訴薑萍阿裏初賽名次時，她的吃驚表現也是反常的。數學這東西對了很肯定，如果自己考了，也不至於那麽意外。

還有一個疑問是，複旦數學教授姚一雋怎麽那麽肯定薑萍競賽使用了LaTex軟件？他似乎說那是阿裏考試方透露出來的信息。這是姚一雋教授的原話：“有同行看到美萍提交的答卷，評價是，‘用詞精準，表達流暢，LaTex（一種學術界通用的數學排版軟件）使用熟練’“。複旦大學數學科學學院教授姚一雋在接受@中國新聞周刊采訪時說，如果不討論數學水平，隻看答卷水平，“可以（保守地）說，國內95%的數學專業的學生在規定時間內是寫不出那樣一份答卷的”。

這個騙局至此，從發端就是阿裏炒起來的，開始高調公布數學天才少女的第12名。阿裏然後在官方網站公布視頻采訪，讓媒體發酵好久後才說他們沒有去重考薑萍，這完全是愚弄大眾的行為。

現在連薑萍是否參加了決賽都沒有得到阿裏達摩院正式的說明，即使她參加了決賽，但是決賽後她和王閏秋更是完全消失了，隻留下很多傳聞。王閏秋在初賽後在央視上接受采訪，現在怎麽不敢出來為自己的學生澄清？

阿裏達摩院如果還不公布薑萍的競賽實情, 馬雲的臉都沒地方放了，不過這個浙江杭州的家夥也沒有什麽credibility可言。

這些硬核證據已經證明薑萍的阿裏考試初考是別人替她考的，我們都不明白以她這般的數學資質，她怎麽還敢報名參加阿裏全球數學競賽。

我們可以說隻有兩種可能：別人以她名字上傳答案，或者她自己獲得答案後去競賽。如果她沒有做假，那麽整個世界的邏輯體係都會崩潰，居然還有人在說需要等決賽的成績。

有人說薑萍是否做假不重要，她為沒有權勢和資源的窮人家的孩子樹立了榜樣，這才是更為重要的。如果這樣中國所有的科研機構都應該撤銷，因為科學探索的最核心目的就是追求真理。

這個鬧劇比韓寒假作文事件更具戲劇性，反轉明顯快多了。我在前期文章中這樣說過：“我們看這個事件如何收場，這讓我們想到韓寒假作文的騙局，當時他在上海的命題作文也涉及主辦方的配合作假。似乎主辦方的人認識從中文係退學的韓寒的父親，現在我們可以類比王閏秋像韓寒父親的角色。

韓寒被人識破後就再也不敢出來寫文章了，除了玩他的賽車或泡妞外，他從寫作領域幾乎消聲匿跡了。事情十分滑稽，他的團隊還曾經想把他打造成人文與民主的意見領袖。將韓寒打造成神童作家的犯罪團夥仍然沒有受到懲罰，當時好多學生都追隨過他的讀書無用論，他們真是害人不淺”