美國名校校長的國會證詞十分不妥
文章來源: 雅美之途2023-12-08 18:03:39

在賓大董事會召開緊急會議期間,Penn的現任校長Liz Magill急忙重新錄製視頻救火,似乎她不太容易拯救她的校長職位。

她回答眾議員提問時的微笑顯得極不恰當,賓大捐贈正以上億美元的規模失血。她還在擺大律師的譜,這位斯坦福法學院前院長太不靠譜了。

紐約共和黨眾議員Elise Stefanik問了校長們一個比較極端的問題:你們的學生如果發表對猶太人種族滅絕的言論與口號,這是否與哈佛、麻省理工和賓大的校規與理念相違背?請使用“是”與“不是”回答。

在我看來,越是極端的問題越容易回答。這當然是不僅違反校規,也是違法的言論,沒有半點含糊的。聲稱對任何種族的滅絕言論與行動違反校規和法律,對非裔、白人、亞裔、拉丁裔的種族滅絕言論都是犯罪企圖,都應該引起執法部門注意,並且應該讓威肋者付出法律的代價。種族滅絕是犯罪,聲稱殺害個人也是犯罪。

康乃爾的小中男說要殺猶太人都被抓起來了,這是不言而喻的,難道這些校長們不明白?這位小中男也沒有行動,他還患有很重的精神疾病。

可是奇怪的是,三位校長都不願意正麵回答,我理解耶魯出身的賓大校長不喜歡回答“是”與“不是”,因為他是律師出身。這三位校長中以哈佛校長最為差勁,她居然說要看具體情況而定,麻省理工學院校長相對好些。哈佛校長不擔心丟工作,賓大校長這次危險了。

眾議員和三位校長都是女性,這也公平,可以毫無顧忌地說重話和往死裏整。武漢老娘們罵街可是一景,現在發展到美國國會了。

這四位應該都不是猶太人,這樣也避免了利益之爭。這下共和黨人Elise Stefanik出名了,她代替切尼成為共和黨會議主席,為共和黨第四號人物。她是哈佛本科校友,又讀過軍校。Stefanik是捷克和意大利後裔,她參加過哈佛猶太人的活動,似乎不是猶太人後裔。

幾位國會眾議員都將自己的時間讓給這位紐約的眾議員Elise Stefanik,因為她最有戰鬥力,她幾乎將三位校長都放在火上烤。似乎已經將Penn的校長烤焦了,現在傳出的消息稱Penn的董事長主席讓賓大校長辭職。哈佛校長已經做出了公開的道歉,哈佛校友也有讓她辭職的聲音。

我覺得“學生的口號也是太出格了,自由到沒有邊際”,但是我的哈佛老爸朋友說:“說明猶太人太厲害了!我覺得過分了,對其他族群,政府和媒體這樣做過嗎? 還錢在讓人推磨!”。

從紐約海歸的耶魯老爸校友說:“這三位校長的確都應辭職。猶太人太聰明,太富有,你可以不喜歡他們,但這不是岐視甚至滅絕他們的理由,否則,希特勒集中營會再現。這次的巴以衝突以色列絕對是正義的一方。這位我們紐約州的眾議員前程無量,參議員、總統皆有可能”。

但是Stefanik聲稱哈佛猶太學生降到了5-10%,這個我不相信,在10年前耶魯的白人學生中大約25-30%是猶太人。常春藤現在鬧白男人荒,我們知道的倆位常春藤白男人校長為普林斯頓和耶魯校長,耶魯校長Peter Salovey還是猶太人。

原創提出情商理論的耶魯校長Salovey這次納悶為什麽國會沒有請他去聽證,但是他對媒體的表述最為聰明。他認為任何針對猶太人或巴勒斯坦人的威脅與攻擊行為都不被允許,他首先的反應是給警察打電話。

請看Salovey的回答,在學術上擁有獨特貢獻的耶魯校長是哈佛那位差勁校長無法比的,這裏Slifka是耶魯猶太中心:

“One thing that I can say off the bat is if a student went into the Slifka Center shouting genocide, I would call the police,” Salovey said. “If a student with an anti-Palestinian sign went up to a student who they believed was Palestinian and was in their face with that sign and harassing them, I would call the police.”

ChatGPT翻譯官:““Salovey 說道:“我可以立即說的一件事是,如果一個學生走進斯利夫卡中心(耶魯猶太學生中心)大聲叫喊種族滅絕,我會叫警察”; “如果一個舉著反巴勒斯坦標語的學生走向他們認為是巴勒斯坦裔的學生麵前,用那個標語衝著他們的臉並騷擾他們,我會叫警察”。

我支持以色列反對哈瑪斯恐襲的軍事行動,也認可美國對以色列適當的援助。但是什麽事情都有一個度,以色列不能無限期地對加沙地帶狂轟亂炸,現在應該尋求停火的方案。

在高達11,000加沙地帶的民眾死亡(其中40%是兒童)之後,民調顯示美國民眾對以色列的支持明顯下滑,高達68%的美國民眾(絕對的多數)要求以色列應該停火和談判。

這是來自路透社報道的美國民調:“Some 68% of respondents in the Reuters/Ipsos poll said they agreed with a statement that "Israel should call a ceasefire and try to negotiate."”(ChatGPT: “68% 的《路透社/益普索民意調查》受訪者表示同意這樣一種說法:“以色列應該宣布停火並嚐試進行談判。””)。

以色列是個民族的大熔爐,這是我從以前實驗室的紐約猶太學生那裏知道的。當時有位虔誠的猶太學生說,他媽媽要求他必須與擁有猶太信仰的人結婚,他當時告訴我存在猶太黑人。原來從埃塞俄比亞回歸的組成了以色列的黑人,他們鮮少出現在以色列的部隊中。我們從照片上看到的以色列部隊,似乎是歐洲人對中東人的戰爭,什麽地方都是看見歐洲的家夥們特別能戰。

我也聽到很多以色列涉及種族歧視的故事,現在又有一例,不知真假。中國男人去以色列打工,需要簽協議不允許他們與以色列人發生性關係,也就是明文阻止中國基因流向以色列。但是這是否適用於在以色列的河南猶太人,難道我們湖北人也不能在以色列與河南人戀愛?為什麽隻是中國男人要簽,難道中國女人就不應該簽嗎?這幾乎需要看見協議書才能相信,但這是英國有誠信的《衛報》的報道,應該可信。

哈佛自由派老爸分享這信息時問到:“以色列是文明國家嗎?“,“說左派在以巴衝突問題上分裂。更應該驚訝的是,右派竟然高度一致,即使以色列這樣歧視我們的同胞,也無妨[Silent]”。

普林斯頓老爸:“猶太人如果怕華人基因汙染他們的pool,為啥又大量娶華女為妻生孩子。我感覺華女嫁白人,有一小半都是嫁的猶太人”。

我的回複:“對呀,美國華裔與猶太人大量通婚,虎媽、紮克伯格和David Baltimore就是例子,他們生出來的後代還都很聰明和厲害。以前與台灣人結婚的伯恩斯坦醫生告訴我,他們結婚和幸福是因為中國人與猶太人在教育和家庭價值觀上相似。跟猶太人結婚左右都是他們的,母親是猶太人孩子劃歸猶太,父親是猶太人擁有猶太姓氏,當然是社會意義的猶太人”。