最近美國能源部透露，造成世紀性大流行的新冠病毒的源頭可能來自實驗室的意外泄露，他們的矛頭當然是直指位於武漢的中國科學院武漢病毒研究所。

美國能源部稱新冠病毒很可能是武漢所泄露的消息是如何透露的？怎麽到了白宮和有些國會議員那裏？這些我們都不知道。但是根據耶魯校友和美國國家安全顧問Jake Sullivan今天的訪談，白宮現在不能肯定和否定病毒實驗室泄露之說。拜登要求美國能源部或其他職能部門管理的國家實驗室收集任何可能的證據，然後再做判斷。

他們的這種態度值得肯定，至少比川普強很多。川普在疫情高峰時，在神聖的林肯紀念堂誇下海口稱已經掌握了人造病毒的證據，並且會馬上公布。我們當時等了好久，結果什麽都沒有。當時川普的大嘴巴國務卿蓬佩奧也參與胡說，撒布大量謠言。

這次美國能源部自己回答媒體時都不肯定，但是保守的《華爾街時報》率先報道，自由派《紐約時報》和CNN也跟進。讀了幾處新聞後，我們可以暫時判斷，能源部透露給白宮或幾位國會議員的消息很不靠譜，等於沒說，是否有此報告都存疑。媒體為了給自己留後路便稱，美國情報機構將情報定為低、中和高可信度，白宮和國會得到的信息屬於低可信度的，所以我們可以初步判斷是美國媒體的逼宮。

美國能源部懂什麽新冠病毒？他們資助的項目是核融合的多，或深層微生物與環境和能源的關係。在我印象中Los Alamos國家實驗室確實在疫情的極早期參與計算過新冠病毒的傳播指數，當時還引起了關注。美國也沒有資助武漢病毒所的gain of function研究, 似乎那NIH資助是給武大的，數量很少。真正做gain of function 是Ralph Baric, 石正麗在Baric的Nature Medicine 論文隻是個掛名作者。

不過現在從華大做的實驗看，人類確實可以通過reverse genetics 合成任何病毒，以後找大阪大學博士聊聊，這家夥在博士期間合成了輪狀病毒。他現在華大做博士後，並且認為病毒是武漢病毒所因事故泄露的。

中國確實應該公布實驗記錄本的引物設計，以及不同時間段的武漢血清庫供抗體檢測使用，全世界都應該這樣。在疫情控製後，適當花費力量找病毒源頭可以理解。在疫情嚴重時則是需要全力抗疫，這是我一向的觀點。兩大經驗教訓中國都沒有吸取：對言論自由的尊重，以及確保人與自然野生動物的和諧共處。

那麽我是否還認為石正麗應該獲得諾貝爾醫學獎？如果她參與發現的病毒是野生病毒，她當然應該被授予，諾貝爾授予過好幾項病原微生物的發現。隻是這病毒被中美政客完全妖魔化，石恐怕這輩子也不可能離開中國大陸了，她在中國旅行恐怕都不安全，這對一個科學家來說是很不公平的。這點是肯定的，吳老師對石正麗和托尼都留下了良好的印象，至今沒有太多的改變。

但是這些都是基於現今擁有的資料與證據的判斷，我是隨時根據新證據調整觀點的人，因為我是長期做科學的。

對石正麗不利的消息是，她至今沒有找到新冠病毒的中間宿主，另外她從一個高產出的科學家變成了很少發表文章的學者。我始終認為泄露的可能性不大，但是沒有封死泄露說，其中的理由就是作為一個競爭性強的科學家，石正麗不可能發現了新病毒不發表的。因為至今從任何方麵看，新冠病毒都是一種新病毒。

最壞的可能是石正麗在2019年12月31日之前就擁有病毒，從野外獲得，所以她的團隊可以在很快地做出那篇覆蓋廣泛的Nature論文，現在沒有證據支持這個判斷。

現在是清華毛二組織的反攻過了頭，中國可能會出現後衛失守的局麵。新冠在自己國家的心髒部位爆發，隨後傳向了全世界，導致了幾百萬人的死亡。比較新冠真正的來源與導致大流行的爆發地後者更為重要，毒源是來自武漢，這是全世界都知道的事實。正如病人不能因為他們所患疾病而遭遇譴責，沒有國家需要因為大流行首發而付有責任。但是中國在沒有任何反思與道歉的情況下，卻反擊美國是最大的投毒國，這是令人匪夷所思的。

昨天突然傳來消息，聖路易斯華大Diamond實驗室的一位白人因為新冠去世。她是位50多歲的聾啞人，所以他們的每次報告都有人做手勢啞語。這大概是我們唯一認識的周邊華大同事因為新冠去世，她為四位孩子的母親。據說她擁有纖維化的體質，曾經去過ICU，但是還是因為肺纖維化醫生沒有救過來她的生命。

據說她隻打了一針的疫苗，隻能刺激微弱的免疫力，她或許以此可以逃過華大的疫苗要求，屬於主義真的人士。她身處華大最好的病毒與免疫實驗室，幾乎所有實驗室報告都可以看到新冠病毒所導致的肺的病理組織損傷。實驗室也製備出現在印度使用的疫苗，不知她臨終時是否後悔需要再打加強針？

想到我在題為《麵對病毒美國人是越白越不怕死》博文中的文字：“這樣就引出了我的第二個原則，我盡可能避免與具有堅定信仰的人辯論社會議題，我所稱的“堅定信仰”泛指黨派的極端認同和對某種宗教的狂熱追求。原因很簡單，大腦被這些東西統治的人，很容易形成固定思維，基本上不容易應用人類和自然的公理與他們辯論。也就是說，他們不知道怎樣reasoning，與他們辯論完全是對牛彈琴，瞬間就進入循環辯論。所以長久受科學與人文熏陶的人，遇見什麽“以色列的土地是上帝賜予的”或者“兩個凡”，我們基本上知道已經碰到城牆了，趕快躲開，因為沒有任何思辨的基礎存在了”。

現在分享我在前麵博文與著名病毒免疫學家 Michael Diamond討論新冠病毒的段落。

“我們重點討論了人造病毒和無意泄露的可能性，這位世界級別的病毒免疫學家矢口否定了這種可能性。他十分強烈地堅信新冠病毒來源於自然界，為從動物跳到人類的產物。我提及應用逆向遺傳學可以製造任何病毒，他承認現在技術可以自由製備出任何病毒，重點提及逆向遺傳學技術。

他反對人造新冠的理由是這樣的：即使在疫情爆發前能製造病毒，但是你永遠不知道你能製備出如此致病的病毒。現在新冠病毒裏仍然找不到任何人工修飾的痕跡。我周邊找不到比他更傑出的病毒免疫學家，他做這個判斷的原因是沒有實驗特別是人群試驗，無法預測自己製備的病毒擁有所期望的傳染性和毒性，因為病毒雖小但是擁有足夠的複雜性。

當然我們無法百分之百排除泄露的可能性，武漢所應該公布實驗記錄，從那裏讓人們知道他們是否做了人造病毒的企圖。另外武漢各血庫也應該像世界各地的同類機構一樣，公開不同時期的樣本供國際同行做血清新冠抗體檢測。

談及中國政府對新冠疫情的措施與態度。他說自從疫情爆發以來，中國采取了幾乎與世界學術界封鎖的政策。全球科學家在世衛組織和其他國際組織討論疫情時，中國代表幾乎完全缺席，讓人不知道中國在幹什麽。我們也談到喬治高，幾乎就是以嘲笑的口氣，我說整個國家都在資助著他，其他教授朋友說現在不是了，大家開玩笑說喬治高似乎是所有人的競爭者。

總的感受是這麽幾點：第一。病毒幾乎可以肯定是自然來源，各種中國和美國製造的陰謀論全是胡說八道；第二，中國製備的滅活疫苗奇差無比，在刺激抗體和T細胞免疫方麵差到令人難以置信；第三，奧密克戎在中國人群被證明進入肺，與動物實驗很不同，特別是在中國的免疫白紙狀態下；第四，中國政府在處理疫情，尤其是與國際學術界的交流上，幾乎處於完全封閉的狀態。我的解釋是可以套用趙立堅的一句話：“你們就偷著樂吧”。

我與好幾位感染病學家交談，他們全部認同我的這個說法，因為美國良好的免疫狀況（自然感染和優質疫苗接種)，即使奧密克戎傾泄在美國人身上，也決不會出現中國般的新冠海嘯。”

雅美之途讀者人群裏精英薈萃，很多人思想深邃，他們激勵著作者的產出，也帶動了博客的受歡迎程度。我不可能回複所有讀者，除非我是ChatGPT。現在想出一個與讀者互動的環節，我以後會不定期地在新博文後精選讀者對近期博文的留言與評論，這裏有個原則需要說明：被別人引用總是高興的事情。

針對博文《與羅馬建築相比，故宮隻是鄉村別墅？》的幾則留言：

耶魯家長和北大校友，沒有想到這家夥在北大是學建築的：”我念大本的時候就這麽說，建築係差點兒沒讓我畢業！中國傳統建築並非日本純粹木架結構，而且泥木混合，很多厚重的承重牆。日本則純粹得多”；

斯坦福本科和華大MD老爸：“不如人家的鄉村別墅。你去看看法國鄉下的那些個城堡！”

文學城網友“路上行走MM”留言：“建築反映了科技、工藝和美學。中國的古建築的科技和工藝水平無法與歐洲相比，即使比較日本，中國的古建築的工藝不精是顯而易見的。也就是美學有獨特之處吧。”

針對博文《拜登突訪烏克蘭將中國逼到牆角》的讀者留言：

文學城網友“古龍”留言：“中國的製度出老毛這種獨裁者必然。出了個鄧小平，給中國造成了30-40年的發展是偶然。很小概率的事件。鄧畢竟不是蔣經國，更不是華盛額。不能把政治體製進行徹底改革。其實兩屆任期製，黨內兩派的腳力，很想美國的兩黨製，但是沒有司法立法新聞軍隊的獨立，出個毛二是必然。可憐的是牆內的奴才們還在為主子叫好。不知道前麵就是要他們跳下去的坑。在牆外為牆內主子叫好的華人，你要不是趙家人，我隻能說你們非壞即蠢”

文學城網友“Sunflower28”的留言： “拜登這次訪問基輔的演講很棒。很感性，沒有大喊政治口號，還是在導彈橫飛的情況下到訪，美國總統史無前例。充分顯示美國不會拋棄盟友的決心。這對美國聯合全世界絕大多數國家對抗邪惡極權國家影響深遠”

華裔美國勞工部長候選人Julie Su, 斯坦福不容易政客，Julie是斯坦福本科和哈佛JD。包括戴琪在內，拜登政府的倆華裔內閣成員都是女性，她們所擁有的學位隻來自這三個美國大學：耶魯、哈佛和斯坦福。[強][強][強]