高福關於滅活疫苗的高見
文章來源: 雅美之途2020-12-30 19:22:17

我都不知道怎麽說喬治高的這個視頻,需要有相當的修養才能不發火去評價它。George Gao是他的西方學名,喬治高實在是高。

喬治高看來分不清BSL-3和BSL-4實驗室的區別,作為最大技術官十分遺憾。美國有大量P3實驗室,達1356之多,聖路易斯華大就有,可以看後麵的維基說明。

世界上最多的P4國家實驗室也在美國,高達9個,天朝僅有2個P4實驗室,建造過程還有外國專家的幫助。美國現在當然有大把的新冠病毒,很容易做滅活疫苗,美國人不願意做而己。

美國和德國的mRNA疫苗做了七萬多例的嚴格臨床試驗,大量資料透明公開。現在接種了幾百萬人次,證明是安全的,天朝沒本事做而己。

在臨床二期試驗時,科興疫苗刺激的抗體水平隻有恢複期病人抗體的14-40%,而注射Moderna疫苗的119天後的抗體還比恢複期病人的抗體高。原因實質上很簡單,滅活疫苗不能保證注射的中和抗原足夠。

滅活疫苗要養大量的病毒,操作危害,批與批之間的效價差別大,還有可能ADE(抗體依賴的病毒增強效應)。

美國能夠跳過滅活疫苗直接做mRNA疫苗,正好體現美國之豪情,而這些決策是以美國強大基礎科學為後盾的。美國什麽事情不為世界先?半個多世紀前去月球,現在往火星上跑?

美國人的信心不是盲目的,mRNA疫苗的原理就是在美國UPenn實驗室發明的,當時隻有幾個人做實驗,並不需要上億的基金去追著做結構發Cell。沒有這些基礎科學,注射再多的mRNA進去也沒有用,機體都會把它們當異物排斥掉。

在這方麵貢獻巨大的匈牙利裔美國科學家在離開UPenn去BioNTech做SVP時,還隻是個副教授(Associate Professor), 現在譽滿全球幾乎可以得諾貝爾獎的她,也隻是Penn的Adjunct Associate Professor。知道我以前說過話吧?華大優秀的助理教授強過中國院士的平均水平。

現在剛公布的國藥中興疫苗的保護力為79.34%,仍然是天朝特色,隻給一個百分比,沒有詳細的資料。似乎是從天而降的數據,就像當年我們在WH的天氣預報,永遠在39.34攝氏度,因為40度應該公休。

在這些事實麵前,喬治高還說美國不做滅活疫苗是因為沒有P3設備,他怎麽能如此誤導國民?喬治高使用三個排比句讓別人相信他,他這樣說會適得其反。

來自維基:“According to a U.S. Government Accountability Office (GAO) report published on 4 October 2007, a total of 1,356 CDC/USDA registered BSL-3 facilities were identified throughout the United States.[26] Approximately 36% of these laboratories are located in academia. 15 BSL-4 facilities were identified in the U.S. in 2007, including nine at federal labs.[26]”

大家應該響應老胡的號召,打國產疫苗,堅拒輝瑞疫苗。美帝抗疫做得一塌糊塗,你能相信他們做得好疫苗?給我以前的武漢生物所做個廣告,打他們的疫苗。他們的疫苗現在公布的有效率為79.34%,也不錯。滅活疫苗被我稱為水煮疫苗,什麽東西放水裏一煮,就消毒了,非常安全,所以滅活疫苗的副作用幾乎為零。苦中藥都可以喝,清潔的滅活疫苗溶劑當然可以打。打了之後你如果學著美國護士那樣裝著暈倒,扣你三個月的獎金[偷笑][呲牙]。

同濟在美行醫校友:“政客的話,是說給目標群體聽的,反映的是目標群體的整體認知水平。但他們的身體是很誠實的(如果沒有額外政治壓力的環境下),看到時候打什麽疫苗。GOP那幾個議員們也在downplay疫情,但有機會優先打疫苗,也絕對當仁不讓。(Sino-American)政客在hypocrisy 這方麵都是一樣的。”